433MHz UHF vs 2.4GHz 2W Boosteri (kiinnijääminen)

[RCMaisteri]

Hei kaikki!

Voitteko kertoa että kuinka iso kiinnijäämisen riski on jos käyttää:

- 100mW 433MHz UHF Lähetintä?

TAI

- 2W 2.4GHz Boosteria?

Sekä mitkä olisivat kantomatkat?
Itse käytän FrSky Taranista.

[Nurffe]

Kiinnijääminen varmasti riippuu lennätys seurasta

Kantomatka taas säästä ja esteistä

[Koippa]

Mitä ihmettä teet moisilla kantamilla? Aika riskaapelia hommaa. KUN sattuu niin seuraukset voi olla arvaamattomat harrasteelle.

[TeroS]

Mitä teet jossain erämaassa sata kilsaa muista on sun asias, mutta jos paukuttelet jotain 2W-lähettimiä samalla taajuusalueella kuin muiden käyttämät ohjauslaitteitteistot sallituilla tehoilla niin enpä jaksa uskoa että sun buusteris on sen verran hyvää tekoa ettei taajusvuotoa ja häiriöitä esiinny.

Virallinen kanta on että noita ei käytetä. Piste. JOS käytät niin vastuu on täysin omasi ja vakuutus tuskin korvaa koska rikot määräyksiä tietoisest. Mieti mitä kanssakopteristi sanoo kun hänen X tuhannen euron laite tippuu alas kun lyöt buusterisi päälle?

[Tohtori R]

tollasen käyttäminenhän tukkii luultavasti käytännössä kaikki lähikaistatkin isolta alueelta. kuolee W-lanit ja tulee koneet alas. Kaikki jopa Ranen raupnerilla ajetut

Älä hyvä mies rupea tollasten kanssa sekoilemaan. Ihmisillä on näissä laitteissa tuhansia euroja kiinni. mun iso kone on osien hinnalla laskettuna 4 tuhatta euroa plus akut. Lisäksi se tappaa jos tulee jonkun niskaan.

[jaska.t]

Ja tosiaan kannattaa olla varovainen mitä
tänne sivuille kirjoittaa.

NÄITÄ SIVUSTOJA SEURAILEE MUUTKIN KUIN VAAN ME HARRASTAJAT.

[RCMaisteri]

Siis MINÄ itse en niitä ala käyttämään, minulla on aivan laillinen Taranis ja siinä pysyn.
Tunnen vain henkilön joka meinasi ostaa jomman kumman noista kamoista, mutta nyt hänenkin mieli on muuttunut.
Hän itse kyseli minulta niistä että kannattaako ostaa sekä onko kiinnäjäämisen riski iso, SIKSI päätin laittaa tänne kysymykseksi.

[TeroS]

Parempi jättää nuo vehkeet suosiolla sinne eebayhin. Normaaleilla kantamilla oikein asennetuin antennein päästään sääntöjen mukaisen lennättämisen vaatimiin/sallimiin etäisyyksiin.

[Tohtori R]

ihan vakavasti ja faktoilla esitettynä.

esim VBC lähetysteho näkyy olevan alle 0.1W ja toiseen suuntaan alle 0.01W

tohon ku laittaa lähimaastossa 2W signaalin joka on 20 kertaa ohjaussignaalia ja 200 kertaa telemetrian signaalia vahvempi ni se ajaa kyllä VBC ohjauksen ihan kyykkyyn. Ja ajaa muuten ranen raupnerinkin ja sitte tulee raupnertorppi

ohessa noi faktat.

[Tohtori R]

lopetetaas nyt tää turha huopaaminen. siivoan vähän lisää ja jatketaan tästälähin asialinjalla.

[petrim]

Hyvin siivottu.

Eikös jossain radiolaissa lukenut että kiinnijäädessä sakkoja tulee tai jopa vankeutta?

Kiinni jää kyllä varmasti jos boosterin kanssa touhuaa missä joku näistä jotain ymmärtää ja soittaa virkavallan paikalle. Taitaa jokainen meistä pitempään näiden kanssa touhunnut soittaa.
Ainakin vihjaan itse että lennäpäs ilman tuota kikkaretta.

Jos nyt kiinni jää ja halutaan puida mitä sitten tapahtuu, niin se on ihan tapauskohtainen, mutta jos toiminta ollut tahallista ja aiheuttanut henkilövahinkoja tai jopa kuoleman niin taitaa muuttaa käyttäjän loppuelämän tuollanen parin kympin vehje.

Nämä karkuteillä olevat dronet ja muut ikävät hommat alkaa olla koko ajan enemmän tapetilla, joka sitten heijastuu harrastukseen negatiivisena suhtautumisena, kohta koko Suomi on sitten no fly zonea kun ei lakeja kunnioiteta.

Mun mielestä pelkkä boosterin hankkiminen pitäis olla luvan varainen, vähän ku skidinä 27mhz radio-ohjattava tartti luvat..  433mhz vaatii muutenkin luvan, eikös se niin ollut?

[Tohtori R]

Eiku eikös 433mhz oo just se vapaa mitä kaikki lämpömittarit ja autotallin ovien kauko-ohjaimetkin käyttää. Sallituista tehoista en tiedä.

[JCA]

"Onko sitten olemassa jotain tiettyjä taajuuksia jota saa käyttää vapaasti ?

Ihan vapaita taajuuksia ei ole, mutta joitain aika vapaita on olemassa. Taajuusalue 433,050 MHz - 434,790 MHz on varattu valvonta-, hälytys-, kaukomittaus-, kauko-ohjaus- ja datasiirtolaitteille. Eli ns. luvasta vapautetuille laitteille. Esim. autojen hälyttimien kauko-ohjaimet ovat tällä kaistalla. Tästä taajuuskaistasta kannatta muistaa, että se sijaitsee keskellä radioamatöörien taajuusaluetta, joten toisinaan täällä voi esiintyä hyvin voimakkaita häiriöitä. Eli jos lähistöllä on käynnissä tehokas (jopa satoja watteja) radioamatöörilähetin, ei varmuudella mikään ko. taajuusaluetta käyttävä kauko-ohjain toimi. Tyypillisesti tälläisissä ISM-laitteissä lähetystehot ovat luokkaa 5-20 mW (suurin sallittu 25 mW)."

http://www.epanorama.net/faq/sfnet.harrastus.elektroniikka/radio.html

[petrim]

Itseasiassa tuli muuten just mieleen tuo 433mhz, paikallisen kaupan liukuovet on muuten just tolla taajuudella ja ei muuten tahdo ovet aueta parkkipaikalla vaikka miten nappeja painelee. 

Eli siis niinkin olematon homma vaikuttaa...boosterin käyttö.. Huh.

[Wilikki]

Eikös muuten poliisien tutkatkin ole tuolla taajuudella?
Jostain olis sellainen käsitys jääny.

[samiwhat]

Toi 433Mhz tosi yleinen taajuus kaikenlaisissa kaukosäätimissä.

Edit: jaa tohtori oliki jo todennu saman.

[Rollerah]

Aiemmin kun 2.4 GHz videolinkkiä virittelin lennokkiin niin huomasin, että alle 10 mW videolähettimen kytkeminen kiinni virtalähteeseen työhuoneessa sai vaimon välittömästi hyppimään tasajalkaa olohuoneessa  . Aikani ihmettelin tätä outoa ilmiötä, kunnes ymmärsin, että HK:n halpa VTX jyräsi täysin WLAN-verkon koko asunnossa (ja varmaan naapurissa) ja pysäytti tabletilta katsotun ohjelman.

Laillisuuteen en ota kantaa, mutta tuolla 433 MHz taajuudella on ymmärtääkseni käyttäjiä suomessakin long range hommissa. Esimerkiksi Immersionin EzUHF-lähetin on muhkeat 600 mW, joten tuo aloitusviestissä mainittu 100 mW on vielä varsin kohtuullinen. Mutta ei tätäkään kaupunkialueella voi käyttää ja mihin sitä kantamaa kaupungissa tarvittaisikaan.

http://www.getfpv.com/immersionrc-ezuhf-transmitter.html

[rane78]

Minä taas otan kantaa tuohon laillisuusasiaan.

Se on yksinkertaista. On syytä kunnioittaa meille annetuja säännöksiä ja lakiseikkoja. Tässä on KAIKKIEN harrastus ja joillakin jopa ammatti kyseessä.

R

[Tohtori R]

ja tuolla linkissähän luki että raja 433mhz kaistan teholle on 25mW. En tosin tarkistanu virallisista lähteistä mutta kuullostaa oikean suuntaiselta.

[TeroS]

Joku vois avata tota e.i.r.p juttua, esim Tohtorin doku on FCC eli jenkkidoku, jollen ihan päin mettää muista ni EU:n rajat oli jotain muuta. Ja o viä ruuppuvaisia tosta taajuushyppelyn laajuudesta eli onko se 70% taajuusalueella hyppelevä vai ei ja vaikka mitä muuta. Ei muista ton enempää, kellä on tietoa?

[samiwhat]

Eu:n myötä tippu joo tehot/rajaty joku vuosi sitte. Huomaa juuri noitten autotallien avaajien kanssa kun vanha 1990 vuoden kapula avaa oven 200m päästä ja 2016 mallilla se on vain muutamia metrejä. 

[Tohtori R]

toi mun doku on VBC paperimanuaalista

[TeroS]

toi mun doku on VBC paperimanuaalista

Juu, saahan toi olla missä dokussa vaan. FCC ei vaan päde EU:ssa, se on jenkkilafka.

[Kumppis]

Joku vois avata tota e.i.r.p juttua, esim Tohtorin doku on FCC eli jenkkidoku, jollen ihan päin mettää muista ni EU:n rajat oli jotain muuta. Ja o viä ruuppuvaisia tosta taajuushyppelyn laajuudesta eli onko se 70% taajuusalueella hyppelevä vai ei ja vaikka mitä muuta. Ei muista ton enempää, kellä on tietoa?

Toi EIRP = teho mikä lähte antennista/neista pihalle (teho-häviöt+antennin/nien vahvistus). Modulaatiolla ei oo merkistystä.

[Konna]

Tässä Euro juttua

toi mun doku on VBC paperimanuaalista