433MHz UHF vs 2.4GHz 2W Boosteri (kiinnijääminen)

[JCA]

Vuodelta 2011 näemmä, mutta samaa asiaa puitu täällä aiemminkin ja oltu yhteyksissä Ficoraan:

https://www.kopterit.net/index.php?topic=13998.0

Ohjaussignaalille pyysimme seuraavia taajuuksia

433 ja 444Mhz (UHF) (0,5W, 1W) multi frequency hopping system (FHSS) -> Vastaus: Ohjaussignaalia tällä kaistalla saa siirtää, mutta vain standardin sallimalla 25mW teholla. Bandi on todella ruuhkainen, joten lisäkäyttöä sinne ei toivota.

Että notta tuota joo. Ei ole tainnu muuttua viimevuosina?

[Certi]

Kun tuo taajuusuudistus tuli, niin 433MHz sallittu teho on enää 10mW. (kaistan saa joku kaivaa-- kaivoin itte: 434.040 - 434.790 MHz siis sallittu. Tuo on kyllä vähän tulkinnasta kii onko 10mW vai 25mW se raja.)

[Kumppis]

Tässä Euro juttua

VBC käyttää siis FHSS! samaa ku Futten "halpis" malli 

[Mesihukka]

VBC käyttää siis FHSS! samaa ku Futten "halpis" malli 

Eikös tää jossain todettu, että kyseessä ei nimestä huolimatta ole sama protokolla? Vai oonkohan nyt käsittäny ihan väärin..

[TeroS]

Taajuuskäyttäytymistä kuvaava lyhenne, ei siis mikään futten oma juttu. Jollen ny iha vääräs oo, usein oon

[Tohtori R]

Just näin. Toimintaperiaate sama ku futtessa. Protokolla ilmeisesti eri

[Kaapeli]

https://en.wikipedia.org/wiki/Frequency-hopping_spread_spectrum

[Kumppis]

Toihan FHSS on tapa miten käytetään taajuutta datasiirtoon. FHSS taajuus hyppelyä koko kaistan alueella. Periaatteessa häiriösietoisempaa jos taajuudelle sattuu joku kapeakaistainen häiriö niin koko lähetys ei kuole. Samaa tekniikkaa käytetään Bluetoothissa.