Vantaan Ulkoilukeskus

[ElbeH]

Tämä on ollut itseni pitkin projekti editoinnissa.

[ElbeH]

Mitä mieltä

[Tucho]

Senverran editoit vielä että poistat noi turhat toistot ja mitäänsanomattomuudet.

Hemmetin tylsää kattoa kerta toisensa jälkeen jälkiä hangella.

Lähikuvat oli ihan makeita, noi ulkoiluvälineiden läpilennot ja muut pörräilyt. Rauhallisia ja suht hallittuja.

Mutta leikkaa tästä vielä pari minuuttia täytettä pois ja jätä noi selkeesti toisistaan poikkeavat kohtaukset jäljelle.

Keksi videolle tarina. Sellainen tarina joka etenee ja vie mennessään.

Jäljet hangella vie mennessään vain järjen 

[ElbeH]

Senverran editoit vielä että poistat noi turhat toistot ja mitäänsanomattomuudet.

Hemmetin tylsää kattoa kerta toisensa jälkeen jälkiä hangella.

Lähikuvat oli ihan makeita, noi ulkoiluvälineiden läpilennot ja muut pörräilyt. Rauhallisia ja suht hallittuja.

Mutta leikkaa tästä vielä pari minuuttia täytettä pois ja jätä noi selkeesti toisistaan poikkeavat kohtaukset jäljelle.

Keksi videolle tarina. Sellainen tarina joka etenee ja vie mennessään.

Jäljet hangella vie mennessään vain järjen 

Samaa mieltä. Editoidessa tuli täysin sama tulos mieleen. Harmi vaan, että tuolla oli paljonkin kuvattavaa, mutta aina kuvatessa tulee fiilis että ihmiset eivät tykkää / tulee valittaa siitä että kuvaa niitä kun ne kävelee puolialasti..  Ja myös haluaisin tehdä 2,5m, 2m pituisia videoita eikä 1,30m.

[TeroS]

Väkisin ei kannata venyttää, se paljastuu. Hyvä lyhyt on parempi ku se väkisin venytetty.

[Pekka]

Tohon sellainen kuvakulma, että koko järvi näkyy. Nyt näkyi melkein kokonaan.

[ElbeH]

Tohon sellainen kuvakulma, että koko järvi näkyy. Nyt näkyi melkein kokonaan.

Esimerkiksi sillein, että menee järven toiseen päähän? Hyvä pointti! Pitäisikö kuvata korkealta? Se koko järvi siis.

Väkisin ei kannata venyttää, se paljastuu. Hyvä lyhyt on parempi ku se väkisin venytetty.

Lienet tarkoittaa noita hidastettuja. Joo, osa hidastettu ja näkyykin, mutta muuten joutuisin jättää pätkät väliin, koska kuvamateriaalia(heilumatta) ei ole yli sekunttia.


Mutta mitä mieltä olette siitä, että olenko parantunut sitten ensimmäisestä videostani: Rokansaari videosta.

[koha]

Huomaathan että Kuusijärvi sijaitsee Helsinki-Vantaan lähialueella eli CTR alueella ja siitä seuraavat rajoitukset.

[Kumppis]

Kopteri liikku aika paljon otos kohdissa. Selkeet liikkeet vaikuttaa ammattimaisemmilta.
Jos noita alueita haluu mainostaa niin vähä speksejä alueesta: savusaunat, avantouinti, lenkki ja hiihtoladut...
On tossa jo enemmän syvyyttä ku elassa videossa.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[Pekka]

Esimerkiksi sillein, että menee järven toiseen päähän? Hyvä pointti! Pitäisikö kuvata korkealta? Se koko järvi siis.

Kyllä, jotain sellaista ajattelin. Ja rajoitukset korkeuksien ja muiden suhteen oletan olevan tiedossa.

[ElbeH]

Kopteri liikku aika paljon otos kohdissa. Selkeet liikkeet vaikuttaa ammattimaisemmilta.
Jos noita alueita haluu mainostaa niin vähä speksejä alueesta: savusaunat, avantouinti, lenkki ja hiihtoladut...
On tossa jo enemmän syvyyttä ku elassa videossa.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

Kaikki ei vaan tykkää, että heitä kuvataan kävelemässä puolialasti.

[ElbeH]

Huomaathan että Kuusijärvi sijaitsee Helsinki-Vantaan lähialueella eli CTR alueella ja siitä seuraavat rajoitukset.

Trafin mukaan alue kuuluu kyllä TMA-lähestymisalueeseen. Ei CTR lähialueeseen. Alueen alarajana on 300-500 metriä. Ylärajana 2900 metriä. Korjaa jos olen väärässä. Enkä kyllä 50 metriä korkeammallakaan lentänyt.

[koha]

Hyvä että asia ja korkeusrajoitus on mielessä. Kyseinen alue on kuitenkin EFHK:n lähialueella selkeästi. Trafin kartta ei toimi just nyt mutta liitteen VAC-kartalta asia selviää hyvin. Liite on tosin Malmin mutta sijainti selviää siitäkin hyvin, jonniin verran pohjoiseen HAKKI ilmoittautumispaikasta.

[ElbeH]

Hyvä että asia ja korkeusrajoitus on mielessä. Kyseinen alue on kuitenkin EFHK:n lähialueella selkeästi. Trafin kartta ei toimi just nyt mutta liitteen VAC-kartalta asia selviää hyvin. Liite on tosin Malmin mutta sijainti selviää siitäkin hyvin, jonniin verran pohjoiseen HAKKI ilmoittautumispaikasta.

Ethän vain syytä minua sen rikkomisesta? Muistutit vain, eikö? Koska korkeuteni ei ollut mielestäni yli 50m

[koha]

Nimenomaan muistutin 

[ElbeH]

Nimenomaan muistutin 

No hyvä! . Noh, mutta olenko kehittynyt Rokansaari videosta?

[Koippa]

Trafin mukaan alue kuuluu kyllä TMA-lähestymisalueeseen. Ei CTR lähialueeseen. Alueen alarajana on 300-500 metriä. Ylärajana 2900 metriä. Korjaa jos olen väärässä. Enkä kyllä 50 metriä korkeammallakaan lentänyt.

Tarkistin karttasovelluksen ja siellä näkyy kaikki 3 aluetta jotka ovat tossa kohtaa. Näyttää alueet vai eri sivuilla tossa ikkunassa. Joutuu selailemaan sillä pikku nuolella ikkunan yläreunassa.

[ElbeH]

Noh ei jaksa nyt tästä jauhaa.ymmärsin kyllä. Mutta voiko tuohon kysymykseeni vastata. Olenko kehittynyt mielestänne?

[Toeh]

Kyllähä tehdessä oppii ja on tuossa ekoihin pätkiin edistytty, mutta lyhyemmäks leikkaisin ite. Mulla usein 2 akullista lennetty nauhalle jos on joku yks sijainti mitä kuvata eli siitä tulee noin 16min videota. Siitä saan just ja just sen 1min 30sek yleensä ihan fiksua pätkää.

[ElbeH]

Kyllähä tehdessä oppii ja on tuossa ekoihin pätkiin edistytty, mutta lyhyemmäks leikkaisin ite. Mulla usein 2 akullista lennetty nauhalle jos on joku yks sijainti mitä kuvata eli siitä tulee noin 16min videota. Siitä saan just ja just sen 1min 30sek yleensä ihan fiksua pätkää.

Jep. Pyrin siihen ensi kerralla