Nopeuskisailua?

[TeroS]

Minkälainen kiinnostus olisi pitää pienimuotoista nopeuskisailua tulevana kesänä?

Törmäsin nimittäin melkoisen ovelaan tapaan tehdä luotettavaa nopeusmittailua lentävistä härpäkkeistä, tarkkuus on luokkaa "vähintäänkin riittävä" eli puhutaan aikavirheistä 0.003 sekuntia 100m matkalla, riittänee paljussa rehentelyyn

Kokonaiskustannuksen laitteiston rakentamiselle on jossain 300€nurkilla joten on vielä ihan tehtävissä, ajattelin että jos tuon mittauskaluston rakentaisi. Sen verran sillä on hintaa että ei ihan kerta-ajoon viittisi.

Eli jos vaikka leireillä jotain pientä kisailua, tai vaikka ihan mittailua että "kui lujaa tää menee"-tyyppisesti. Tulokset kun ovat suoraan vertailukelpoisia.

Miten olisi "RC-Kopterit ry Speed-Cup 2016"?

Voitais esimerkiksi pitää muutamilla kentillä kesän aikana vaikka muutama ihan dedikoitu tapahtuma, tehdään pari luokkaa vaikka virallisia luokkia mukaillen jne, vaikka 3-4 kisaa kesän aikana vaikka viimeisen ollessa syysleirillä, lopputulokset sieltä jne. Mulle ei tuo viikonloppuisin jollekin kentälle ajaminen ole kummoinen ongelma.

Ideoita? Ajatuksia? Sääntö/luokkaehdotuksia?

[jkkmobile]

Tarkottanet tuota: http://www.helifreak.com/showthread.php?t=735746

MHSFA:lta tulossa myös kuulemma vehjestä...

[Tohtori R]

mulla on vielä speedlavat tallessa ku ei kukaan niitä huolinu

[jaska.t]

Olishan se kiva tietää noita nopeuksia.
Kerätään kolehtia ja maksetaan
kimpaan.

[TeroS]

Jkk, juuri tuota. Oon tota seuraillu Heliswedenin foorumilla ja jutellu pitkät tovit tuon Linuksen kanssa.

Tosta tuli just pikkujuttu uloskin https://www.rc-thoughts.com/2016/04/speed-measurement/

[xio]

Oon mukana unlimited luokassa kunhan saan harjottelua alle ja pulssi pysyy alle 200 

[Mesihukka]

Saattas ehkä olla kiinnostusta. Tosin vaatii kyllä reilusti treeniä alle eka

[TeroS]

Ei sitä ny nii ryppyottasesti tartte ottaa.

Pörrätään meneen ja pidetään hauskaa

[TimoK]

Ei sitä ny nii ryppyottasesti tartte ottaa.

Pörrätään meneen ja pidetään hauskaa

Siis tärkeintä hän ei ole voitto, vaan varma voitto 

[Pekka]

Luokkaehdotus: Luokka A: Sähkö / Luokka B: Nitro

"Pakollinen" jako. Kyä sitte tarvii myä jotai alaluokkii.

Mutta ei toisaalta liikaa luokkia.

 

[TeroS]

Mun mielestä tää menee kolmella "Luokalla" näin alkuun:

- Lapakoko alle 500mm - Sähkö
- Lapakoko yli 500mm - Sähkö
- Nitrot

En nää mitään järkeä tehdä mitään virallisempaa ainakaan tänä kesänä. Syyt on yksinkertasia:
- Meillä ei ole virallista mittauskalustoa vaikka tarkka oliskin
- Liiallisella rajottamisella rajataan liikaa potentiaalisia lentoja pois
- Pidetään hauskaa

Lisätään vielä että vähintään kaksi hyväksyttyä ajoa pitää tulla, yksi per suunta, tulos on sitten näiden keskiarvo.

Mielipiteitä?

[Pekka]

Kuulostaa ahdistavalta.

Ei vaan jotenkin juuri noin asia on.

[TeroS]

Mikä tosa ahdistaa? Liikaa luokkia tuottaa vaan muutaman osallistujan juttuja ja niistä tippuu pohja pois. Yks vaihtoehto on että nitrot menee samoihin luokkiin niinkuin esim IRCHA:n kisasäännöt oli.

[Pekka]

Eiku ei ahdista mikään.

Lue se mun viesti niin kuin ensimmäistä virkettä ei olisi ollutkaan.

Yritin olla hauska.   

Tuen ajatustasi.

[samiwhat]

Kuulostaa hyvältä!

Eikö yhdistys vois investoida/omistaa mittauskaluston? 

[TeroS]

Ehkä vois, tosin lienee ny järkevintä että mä ostan rakennan ton ensin, se ei o kuitenkaan kaupallinen tuote jolla on joku toimintatakuu

Voihan sen setin vaikka myydä yhdistykselle osien hinnalla jos niikseen tulee. Tai rakentaa toisen.

[Tohtori R]

No mihin tää ultimaattinen kalusto nyt sitte perustuu?

Tero juoksee kopterin vieressä ja katsoo taskugeepeeässästä vauhdin?

Vai kenties kahteen kameraan?

[TeroS]

Tosa ylempänä oli linkki mun tänään tekemään juttuun: https://www.rc-thoughts.com/2016/04/speed-measurement/

Eli yksinkertaistettuna:

- Pari kameraa
- Liikkeentunnistus
- Vähän fysiikkalaskentaa
- Hyvin automatisoitua

[Anselmo]

Kyllä kiinnostaa ja mulla on rakenteilla kone millä olen meinannut kokeilla nopeus ajoa.
Muistaakseni toi matka on isoilla koneilla 200m. Onko vain kameroiden johtojen pituudesta ja ohjelmaan syötetystä matkasta kiinni?
Toisaalta 200m rajaa pois paikkoja missä pystyy ajamaan.

[TeroS]

Matka on juu ihan määriteltävissä, ja kun on sorsat koodiin niin sitähän saa muokattua ihan kui haluaa. Oot ihan asiassa tossa että 200m rajaa paikkoja pois melkosen paljon, pitää muistaa että se 100m ei riitä, vedon pitää alkaa selkeesti kameran ulkopuolelta eli 100m mittausmatkalla pitää olla se ~180m tilaa.

Mitään virallista tällä ei sinällään kuitenkaan voida tehdä joten toi ei ehkä oo ihan merkityksellinen. Se lopputulos on kuitenkin kahden ajon keskiarvo eri suuntiin ajettuna.

[Anselmo]

Joo, ei tarvitse olla virallista. Mulla ainakin tämä on ihan mielenkiinnosta, että millaiseen nopeuteen ton saa sitten piiskattua.

[Tohtori R]

Joo, ei tarvitse olla virallista. Mulla ainakin tämä on ihan mielenkiinnosta, että millaiseen nopeuteen ton saa sitten piiskattua.

Juuri näin. Oikea kilpailu karsis vaan hauskuuden ja osanottajat

[njs]

Kyllä kiinnostaa ja mulla on rakenteilla kone millä olen meinannut kokeilla nopeus ajoa.

Millainen on tulossa?

Tässä on spiidimiesten mukaan luotettava GPS palikka jos haluaa nopeuksia mittailla: https://www.powerbox-systems.com/produkte/zubehoer/weitere/gps-ii.html
Tällä mitatut nopeudet on käytännössä samoja kuin tuollaisella kamerasysteemillä.

[Toeh]

Millainen on tulossa?

Tässä on spiidimiesten mukaan luotettava GPS palikka jos haluaa nopeuksia mittailla: https://www.powerbox-systems.com/produkte/zubehoer/weitere/gps-ii.html
Tällä mitatut nopeudet on käytännössä samoja kuin tuollaisella kamerasysteemillä.

Eli testatuista se mikä sattuu antamaan isoimmat luvut? 

[TeroS]

Tosta kikkareesta kuuluneet jutut ei o ollu pelkästään positiivisia. Toki suuntaa-antaviahan noi on. Tarvii vaan radiolta melkosesti älyä että saa luotettavan arvon heti käyttöönsä joka ei o piikki-arvo. Näiden haittana on se että sen nopeuden joutuu kattomaan käytännössä jälkikäteen ja sekin on tulkinnanvaraista jossain määrin.

Mutta, tämä ei ole näille se oikea ketju