Helicamp Oulu 16.-18.9.2016

[Konna]

Mä nii näytän kilin pallit pikkuluokassa

Kahensadan vauhdissa ajan kahdeksikkoa sun ympärillä

[TeroS]

Kahensadan vauhdissa ajan kahdeksikkoa sun ympärillä

Mä torppaan komeemmin!!

[Matti Häkkinen]

Mä torppaan komeemmin!!

Koettakaahan ny saada ne kestämään nipussa ja Konan laite kulkee se 200kmh.

[TeroS]

Koettakaahan ny saada ne kestämään nipussa ja Konan laite kulkee se 200kmh.

Matti tulee ens kesänä allun DOMINAATTORILLA mukaan

Ja menee se munki samalla mittaustavalla sen 200

[Matti Häkkinen]

Matti tulee ens kesänä allun DOMINAATTORILLA mukaan

Enpä taida tulla. Toi suoraan ajaminen on liian vaikeaa mulle.
Mulle riittää yhdet kisat kaudessa. Ja ne on syksyllä Selänpäässä (perinteisesti).

[skybolt]

Miun pitää varmaan koittaa dominaattorilla.  sallitaanko monilapanupit??

[Konna]

sallitaanko monilapanupit??

Tottakai.

[338federal]

Tässä kaveri vetää komeen torpin. Ennen video  sama kaveri veti monta lentoo kuin proo miehet mutta kun kamera oli päällä niin käy näin. Noh uutta yritystä vaan kyllä se lähtee.

[Jussi.]

Torppipornovideosta puuttuu "money shot" eli torppi?
Tuliko väärä video?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[338federal]

Linkki vaihdettu. Laitetaan nää pro lentäjät myös.

[338federal]

[skybolt]

Kiitokset videosta, pyörittänny tuota torppiani edestakaisin, hitaalla ja nopeella. Mutta en voi todeta muutakuin tarttee isomman ruudun....

Eiku näyttäisi että selvä aivopieru tuosa loopin puolenvälin jälkeen

[Wilikki]

Kahensadan vauhdissa ajan kahdeksikkoa sun ympärillä

Mä torppaan komeemmin!!

Ja mä torppaan sillä aikaa leparin poikki rikkomatta lapaa

[Konna]

Mä torppaan komeemmin!!

Tähän kisaan en lähde

[skybolt]

Vedetäänkö speed kisat Oulussakin?

Ois muute makia [emoji3] [emoji14]

[skybolt]

Pitää kysellä tutka lainaan, nii saa ees käsitystä mitä nuo kepakot mulla kulkee.
Että kannattaako ees aatellakkaan

Edit: karkas..

[Kaapeli]

Joo, mullahan käytettiin sitä veljesten (kumpi se nyt oli taas) gepsimokkulaa Synergyn kyytissä. Kyllä se sen 140km/h kovimmillaan meni. Ihan vaikka kiekkoja oli se 1875rpm ja kulmia 12 astetta, ja takaa avoin koppa joka suhisee ja ujeltaa kovassa vauhdissa. Mutta meni kuitenkin niinkin paljon. Ja selvis miksi se näyttää että niillä veljeksillä meni ne pikkukopteritkin niin hirveen kovan näkösesti, kun neki tais mennä sen 170km/h ja isot 200km/h vai mitä se oli. Paljon enempi kuitenkin mitä Synergy.

[Tohtori R]

ei noihin gepseihin voi luottaa. Tää tuli leirillä samoissa olosuhteissa missä kamerasysteemillä saatiin hädintuskin 200 rikki.

[Petteri V.]

ei noihin gepseihin voi luottaa. Tää tuli leirillä samoissa olosuhteissa missä kamerasysteemillä saatiin hädintuskin 200 rikki.

Riippuu toki myös GPS-mokkulasta, niitä on hyviä ja huonoja. Ja myös siitä miten tuloksia tulkitsee, jos katsoo maksimia joka on yhdesta datapointista, niinkuin kait tuossa sinun kuvassa, niin varmasti menee metsään. Jos taas katsoo koko lentoa kokonaisuutena, ja siellä on johdonmukaisesti joka vedolla järkeviä lukemia, niin väitän, ettei mene kovin paljoa huti.

[TeroS]

Just noin, eli tosta näkee pystärin piikit ja ite lennon.

[Tohtori R]

En tiedä millä mittaatte mutta ainakin modellebaun (vaimikäse sakemanni nyt on) ja mikadon anturit hukkaa osittain position pystärin aikana jos koneen peräputken päälle asennettu

VBC ei näytä lisäksi käppyrää. Saa sen filun sieltä mutta kuka nyt jonku läppärin kanssa niitä jaksaa nyhrätä. En minä ainakaan.

[Kaapeli]

Eli toisin sanoen, sulla on vaan pask? gepsi Kyllä kunnon gepsi pitää fiksin vaikka vähän välillä jostain suunnasta signaali blokkaantuu. Sitte jos on vielä glonass vastaanotin mukana, niin satelliitteja on taivaalla niin paljon että se paikkatiedon tarkkuus on oikeasti jo tosi hyvä. Itellä on kännykässä semmonen ja saa oikeasti huonosti kuulua signaali ennen kuin se alkaa mihinkään hyppimään.

Jos gepsi itsessään on huono, niin sopivasti dataa filtteröimällä sieltä saa siltikin tosi hyvästi tuommoisen vähän pidemmän matkan liikkeestä tosi hyvin nopeuskeskiarvon. Vaikka hetkellisessä paikkatiedossa olisikin kohtuu iso absoluuttinen virhe, niin jollain 10sek pätkällä se on jo kohtuu pieni, varsinkin jos voidaan tehdä oletus että sen aikana on oikeasti liikuttu tasaista nopeutta. Ihan jo sillä että jättää yksittäiset piikit huomiotta saa jo huomattavasti tarkemmat tulokset. Helppo tapa havainnollistaa tilannetta on seurata autonavigaattorin nopeuslukemaa huonolla gepsillä, yleensä yhtä liian korkeaa nopeuslukemaa seuraa välittömästi liian matala nopeuslukema. Näistä kun vetää muutaman samplen keskiarvon niin tulee jo aika hyvä.

[TeroS]

Et sä spiidissä 10 sek pätkiä voi tutkia kun se aika on parin sekunnin luokkaa. Pitää muistaa että gepsi antaa peräkkäisiä pistenopeuksia joissa joko on tai ei o heittoa asetuksista riippuen.

Toki erittäin hyvä harjoitteluun, ei tota kamerasettiä huvikseen kahta lentoo varten pystytä....

[ija]

poijat hei... kyllä lentävien härpäkkeiden relevanttia todellista nopeutta voi oikeasti mitata vain ilmanopeusmittarilla.  Tutkakin antaa väärää tietoa tuulen suunnasta ja voimakkuudesta riippuen.

Ilkka

[TeroS]

Ilmanopeuski o erilaine eri suuntiin, kyä kamera rules :p