Niin no. Mulla on RF 7.5 ja uusin Phoenix. Jotenkin Phoenix tuntuu paremmalle. Oi toi mikään absoluuttinen ole, että rf olisi parempi. Uusimmassa phoenixsissa on hyvä fysiikka myös
Jep, samaa mieltä, että absoluuttista totuutta paremmuudesta ei ole. Simut tuppaavat jakamaan hyvin vahvasti mielipiteitä. Millä tahansa simulla lentäminen alussa auttaa ohjaussuuntien opettelussa. Fysiikan mallinnuksen vivahde-erot tulevat esille vasta hieman edistyneemmässä lennossa. Jokaisessa simussa on fysiikan mallinnuksessa omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Olen sitä mieltä, että henkilön lentotyyli vaikuttaa vahvasti siihen, miten realistiselta mikäkin simu tuntuu.
RF7.5 on parhaasta päästä kyllä, että ei siinä varmasti vikaan mene, jos sen hommaa. Huonona puolena tuossa on, että uusia malleja ei ole tullut enään pariin(?) vuoteen. Tämä on ainakin paljon simuttavalle iso miinuspuoli.
Phoenixin uusimman version fysiikka oli minustakin ihan hyvällä tasolla. Tässä itseäni häiritsi ehkä eniten koneiden huono visuaalinen mallinnus. Kopterit eivät oikein onnistu muistuttamaan esikuviaan kovinkaan hyvin, pl. muutama poikkeus.
Next:ssä hyvin ajanmukaiset kopterimallit ja aktiivinen päivityssykli. Löytyy kohtuu uutta Goblinia, Alignin X-sarjaa jne. Moni ei tykkää Nextin fysiikasta. Omasta mielestäni fysiikan mallinnus on tässä ihan hyvä. Ei toki täydellinen, mutta ei ole muissakaan.
AccuRC on mennyt version 2 myötä mielestäni enemmän hakoteille. Fysiikkamoottori tuntuu toimivan tosi oudosti.
Heli-X on ihan ok budjettisimulaattori ja sisältää hyviä leijutusharjoittelutiloj
a, jotka ovat hyödyllisiä erityisesti aloittelijalle. Grafiikka tässä on aika karu, mutta lentomallinnus ihan ok.
AeroFly RC 7:stä en tykännyt. Fysiikka outo ja kopterit huonosti mallinnettuja visuaalisesti. Eikä ole päivittynyt sitten vuoden 2015.
