Mistä näitä idiootteja sikiää??

[Leskentekijä]

Tämä pelle on kyllä vertaansa vailla!!

[Konna]

Onneksi videon kommentointi on kielteistä ja siellä mainitaan selkeästi mm. Trafin ohjeista ja lentokenttien läheisyydestä.

[Anssi]

tässä näitä lisää...

Finnhems 30 tänään. Paikka melkein Tampereen lentokentän finaalissa...

Pistää vihaksi

[jaska.t]

Kyllä pistää tosiaan vihaksi tämmöiset jutut.
Tässä meilläkin latokaskessa joku lennättelee
dronea miten sattuu ja vielä korkealla.

Lentolinja menee vielä tästä kun koneet menee
seutulaan laskuun.

[Teme]

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/kameralennokki-kuvasi-helsinki-vantaan-lentokentan-lahistossa-tutkintapyynto-poliisille-todella-edesvastuutonta-6651106

Poliisi tutkii, Trafi konsultoi. Hesariin on tulossa ilmeisesti juttu tästä


Sent from my iPhone using Tapatalk

[rasselijussi]

Ei tämäkään hyvältä kuulosta. http://yle.fi/uutiset/3-9626442

[Pohjola]

Varmaankin siellä lennättelee ne idiootitkin mutta osa ei tiedä mistään säännöistä mitään.
Ei ole myyjä tai kukaan muukaan kertonut ja itse ei ole osannut ottaa selvää.
Pari tällaista kopteriharrastajaa olen lähiaikoina tavannut. Lennätystä Utin kentän finaalissa ja lennätystä 6.5km:n korkeudessa.
(Pääseekö niillä oikeasti noin ylös?)
Olivat tietämättömiä että jotain sääntöjä edes on.
Ei kauppiaskaan ala kovin halukkaasti/ilman velvollisuutta asiakkaalle kertomaan, että et lain puitteissa saa tehdä tällä
niitä jänniä juttuja. Bisnes kärsii ainakin juuri sillä hetkellä.
Turha on Trafin tai meidän valittaa ennekuin on järjestetty sellainen valistuskampanja, että kukaan ei voi sanoa
olevansa säännöistä tietämätön.

[TeroS]

Tua aamulehdessä on yks mun kirjottama palaute nimimerkillä "Tero", siä on sit toinenki jossa on sama nimimerkki, ne on helppo erottaa toisistaan, mun viestisäs on läjä linkkejä, mm. tänne.

Noiden keissien kommenttien laatu on kyä ihan mahtavaa. Siellä on selkeesti mistään mitään tietämättömien tapavalittajien juhlapäivät taas

[Murgo]

Sehän näissä aina on ongelmana että kun lehdet alkavat jostain kirjoitella niin kukkahatut ja viherpipertäjät rupeavat kuorossa kiljumaan lisää kieltoja ja rajoituksia vaikka nykyinen lainsäädäntö riittäisi jos sitä noudatettaisiin.  Aina sama käsittämätön logiikka että rikollisuus poistuu lakeja kiristämällä kun rikollinen määritelmällisesti on henkilö joka ei lakeja noudata. Sitten sorvataan kieltoja jotka kiusaavat lainkuuliaisia mutta joille hörhöt viittaavat kintaalla ja leimataan vastuulliset harrastajat turvallisuusuhkaksi joka on HETI kitkettävä pois keinolla millä hyvänsä.

Tervetuloa ammunnanharrastajan todellisuuteen. 

Eräs purjelentäjä muuten viikonlopulla kertoi nähneensä ilmassa kilometrin korkeudessa leijuvan sipsipussin, melkoinen pyörre on pitänyt olla että on noussut niin korkealle. Sipsit ehdottomasti kiellettävä lentoturvallisuusriskinä, tuollainen sipsipussihan voi tuulilasiin osuessaan sokaista lentäjän juuri kriittisellä hetkellä tai tukkia moottorin ilmanoton ja sitten KAIKKI KUOLEE! 

[338federal]

Tulee sama kuin täällä ruoattin puolella. Valvonta kamera kielto. Jos ei o lupaa valvoa niin eipä o kameraa kyydis. Voi olla että suomessa jo on sellainen laki mutta kukaan ei o ottanu asiaa ylös.

[TeroS]

Onhan meillä kameravalvontaa varten lait ja määräykset, dronen kameraa ne ei koske.

[Bnito]

Onhan meillä kameravalvontaa varten lait ja määräykset, dronen kameraa ne ei koske.

Mutta kaikkea kuvausta koskee laki yksityisyyden suojasta.

[TeroS]

Mutta kaikkea kuvausta koskee laki yksityisyyden suojasta.

Ihan äkkiä ilmasta kuvailu esim. yleisellä paikalla ei mee sen alle millään lailla. Ei nyt me kuitenkaan sorruta kukkahattuiluun. Tosiasia on että tässä "kamerailmilussa" se kuvaaminen itsessään on häviävän pieni rike, ja 99%:sti ei olla siinä edes lähelläkään rajoja.

[Tuoppi]

Ihan äkkiä ilmasta kuvailu esim. yleisellä paikalla ei mee sen alle millään lailla. Ei nyt me kuitenkaan sorruta kukkahattuiluun. Tosiasia on että tässä "kamerailmilussa" se kuvaaminen itsessään on häviävän pieni rike, ja 99%:sti ei olla siinä edes lähelläkään rajoja.

Jo jos vielä pilkkua....  Kuvaaminen ei ole sinänsä mikään rike. (ellei kyse ole maanpuolustuksen kohteista ja lupa puuttuu) Tapauskohtaista on sitten se, että rikotaanko kuvaamisella kotirauhaa ja/tai syyllistytäänkö salakuvaamiseen/kunnianloukkaamiseen. (Onko kuvattu ihminen tunnistettavissa kuvasta, vaikka olisikin omalla kotipihallaan... Onko ihminen julkisella paikalla niin jurrissa, että kuvan julkaisemalla loukkaa henkilön kunniaa...)

Se että onko kamera maassa vai ilmassa ei pääsääntöisesti ole merkityksellistä. Eli samat kuvauspykälät koskevat dronea.
Kameravalvonnaksi ilmakuvausta ei käsittääkseni määritellä kun se ei ole automatisoitu kuvaustapahtuma.

Lait on aika kohdillaan niin kuvauksen kun ilmailun suhteen. Kiristämällä niitä ongelman poistaminen on hankalaa.
Jotkut vaan ajaa ylinopeutta ja pöllii kaljoja R-kioskista vaikka kuinka olisi lakeja ja pykäliä.
Tämä ilmailu on vielä niin uusi juttu monille, että eivaan tule mieleenkään, että olisi väärin se mitä tekevät.
Sinänsä hyvä, että asiat nousevat esille lehdistöön. Ainakin tietoisuus lisääntyy taas vähän.

[JJK]

Sehän näissä aina on ongelmana että kun lehdet alkavat jostain kirjoitella niin kukkahatut ja viherpipertäjät rupeavat kuorossa kiljumaan lisää kieltoja ja rajoituksia vaikka nykyinen lainsäädäntö riittäisi jos sitä noudatettaisiin.  Aina sama käsittämätön logiikka että rikollisuus poistuu lakeja kiristämällä kun rikollinen määritelmällisesti on henkilö joka ei lakeja noudata. Sitten sorvataan kieltoja jotka kiusaavat lainkuuliaisia mutta joille hörhöt viittaavat kintaalla ja leimataan vastuulliset harrastajat turvallisuusuhkaksi joka on HETI kitkettävä pois keinolla millä hyvänsä.

Tervetuloa ammunnanharrastajan todellisuuteen. 

Tää +1000

[matipa 74]

Kyllä vaan noita idiootteja riittää...
Vaan onpa polloisikin ryhtynyt sanoista tekoihin😈
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005228065.html

[reittila]

Kyllä vaan noita idiootteja riittää...
Vaan onpa polloisikin ryhtynyt sanoista tekoihin😈
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005228065.html

Hyvä !
Toivottavasti toimii varoittavana esimerkkinä.