TL;DR: Sanoisin että ihan hyvä budjetti/aloitus whooppi!
QX95 on kyl ihan eri sarjassa kuin
QX65, sillä en enää kotona lentäisi niin että muksutkin pyörii ympärillä, vaan mieluummin pihalla. Sisälle ehdottomasti whoop angle moodissa.
Tulikin eilen just postissa toi
QX65, ja pari akullista kerennyt kokeilemaan ja itse kasattuihin whooppeihin pääsi vertailemaan.
Ihan hyvin pelittää! Vakio asetuksetkin ihan lennettävät, mutta pienellä säädöllä vielä paremmin. Pientä yaw nykimistä dropeissa.
Plussina että on mukana kaikki tarvittava, paitsi mankka. Itellä tuo basic siis, jossa 1 akku. Runko tuntuu olevan tuota kaiken kestävää matskua, ja akkupaikka on kapealle akulle, joita HV akut ovat, niin ei tarvii adapteria. Kuori tuntuu kestävältä, mutta ei oo vielä osumaa ottanut. Kamerassa 16:9 kuvasuhde, mistä itse pidän kun sopii paremmin omiin laseihin.
Miinuksina toi huonompi akku liitin (PH 1.25 vs PH 2.0), runko on turhan löysä moottorin ympärillä, ja ne nousee sieltä 2-5mm ihan lennossa, varmaan tota yaw nykimistä aiheuttaa. Moottorit hieman vaisut. Kameran WDR on todella huono, niin että kirkkaita valoja päin lennettäessä ei meinaa mitään nähdä. Toisaalta voihan ne pistää pois päältä..
Liitin päivitys auttoi jo huomattavasti, ja pientä Betaflight säätöä. Moottoreiksi aion vielä jotain tehokkaampaa vaihtaa, mutta aloittelijalle nuo tehottomammat varmasti paremmat.
Sanoisin että ihan hyvä budjetti/aloitus whooppi! Paljon parempi lentotuntuma kuin
Pikku Chili/
E013, kun on Betaflight lauta käytössä, ja kunnon ohjain. Kameran WDR tuossa E013 kuitenkin parempi, siinä 4:3 suhde.