Keskustelua käyttöjärjestelmistä

[0lli]

Aihe leikattu kuvien pienentämistä käsittelevästä ketjusta.
//masu

(Oletan ettei kellään ole MAC:ia...toivottavasti) :O

Mulla on MAC ja siinä on _tietysti_ mukana softa, jolla saa pienennettyä kuvia...

Samoin ja teen sillä kaikki kuviin ja muuhun mediaan liittyvät hommat. Eihän nyt kukaan millään Windowsilla ala kuvia käpistelemään?

[nurmipora]

(Oletan ettei kellään ole MAC:ia...toivottavasti) :O

Mulla on MAC ja siinä on _tietysti_ mukana softa, jolla saa pienennettyä kuvia...

Samoin ja teen sillä kaikki kuviin ja muuhun mediaan liittyvät hommat. Eihän nyt kukaan millään Windowsilla ala kuvia käpistelemään?

Harvoin muuten Mac-ihmiset kysyvät neuvoa tietokoneasioihin, se vaan on niin helppoa Macilla!

 

[1m4s0_]

Sillä ei voi sitten muuta tehdäkkään kuin ne esiasetetut toiminnot :p

[Beginer]

Sillä ei voi sitten muuta tehdäkkään kuin ne esiasetetut toiminnot :p

 

[nurmipora]

Sillä ei voi sitten muuta tehdäkkään kuin ne esiasetetut toiminnot :p

 

Juu, ei tehdä tästä käyttissotaa, kun lähtötiedot ovat tätä tasoa.



Ei palkokasveja ruumiin onkaloihin, nämä asiat eivät vaadi torailua... 

[Sammy]

Tämä myös täysin OT, mutta laitampa kuitenkin.

Jos nyt jostain rajoittuneisuuksista aletaan, niin W...
Pöydälläni ei tosin ole ollut yhtään Mäkkiä muutamaan vuoteen, mutta kyllä taas jossain vaiheessa.
Suurin asennemuutos alkaessani työskentelemään myös Windows-koneiden kanssa: Totuttautuminen siihen, ettei Mäkistä tuttu tapa työskennellä toimi Wintel-ympäristössä läheskään aina. Joskus vaan windowsissa sama asia pitää tehdä useaan kertaan ennen kuin kone sen hyväksyy?

Tuli muuten testattua noi ohjelmistoyhteensopivuud etkin tuossa muutama kuukausi sitten, kun tuli vastaan vanha softalaatikko. FreeHand 1 näyttää toimivan Classicissa vielä jotenkin (moniko vuonna 1988 julkaistu ohjelmisto toimii alle vuoden vanhassa koneessa ), suurin yhteensopivuusongelma kun tuli tuon korpun kanssa. Oli muuten vielä seiskasatanen korppu, ohjelma jotain 450kt
Tuohon ensimmäiseen omaan mäkkiin korppu kuitenkin meni suoraan. Tuo ensimmäinen oma  on IIcx (16MHz, 4/40), jolla tuli harjoiteltua myös Photoshopit sun muut .
Kun haluat nähdä huomisen Windowsin, tsekkaa nykyistä Mäkin käyttistä

Tuohon ensimmäiseen omaan mäkkiin korppu kuitenkin meni suoraan. Tuo ensimmäinen oma  on IIcx (16MHz, 4/40), jolla tuli harjoiteltua myös Photoshopit sun muut .

Ja ihan muuten vaan pari vanhempaajuttua:
Excell on alunperin ilmestynyt mäkille
vuonna 1990:
Mustavalkoinen Aple NTX II laser tulostin maksoi 32.900mk
Aplen toukkakortti nubus-väylään maksoi 7.900mk
Applen 21" näyttö maksoi silloinkin 3.000 euroa, silloin se tosin oli harmaasävy näyttö
8 meganen muistikampa maksoi 3,620mk, kannettavaan sai ainoastaan 4mb kampaa hintaan 11,410mk
lkoinen kovalevy maksoi 9,800mk (175megaa)

Ja se pakollinen kevennys

Hei, tuolla menee helikopteri, lähden katsomaan...

[1m4s0_]

Joo en tahtonut mitenkään teitä mäkkimiehiä loukata :p voisihan tuo olla että omistaisin itsekkin jos eivät olisi niin kalliita... Merkki kai niissä maksaa?

[tuupola]

Esky vs Align. Merkkihän siinä Alignissakin taitaa vaan maksaa

[Jussi.]

Applen vehkeisiin pukeudutaan ja niillä myös sisustetaan niin paljon että härmäläistä harmittaa moinen koreilu. Kivoja vempeleitä ne kyllä on, ei sillä.

Asiaan...

Kuvien kanssa pelaamiseen suosittelen ilmaista picasaa
http://picasa.google.com/
Aika moni homma valokuvien kanssa pyörähtää tuolla todella vaivattomasti. Eipä tule photaria tai gimppiä enää käynnistettyä juurikaan. Jos ei picasalla taivu, niin mietin ensin tartteeko taipuakaan.

Toimii muuten myös Macissä

[1m4s0_]

Esky vs Align. Merkkihän siinä Alignissakin taitaa vaan maksaa

nyt puhutaan jo höpöjä
omena on aina kalliimpi ku pc vaikka sielu ois sama.
Koptereissa on selvät laadusta johtuvat erot
poistun aiheesta, tekemään pinkan :p

[z0tis]

Joo itse katson lähinnä niin että macci on niille jotka ei osaa käyttää pc:tä, itse en vois ees kuvitella vaihtavani macciin.

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=41672&suurennos

[z0tis]

Esky vs Align. Merkkihän siinä Alignissakin taitaa vaan maksaa

http://www.riemurasia.net/jylppy/32828/

Tuossa vielä sulle :O

Edit: Tais mennä aika OT

[geeni]

Samoin ja teen sillä kaikki kuviin ja muuhun mediaan liittyvät hommat. Eihän nyt kukaan millään Windowsilla ala kuvia käpistelemään?

Ja täällä sitä taas tekohengitetään sitä muinaista myyttiä, että mäkki ois mediahommissa jotenkin ylivertainen. Vihjatkaas nyt vielä, että CGI-videot pitäis renderöidä Amigalla 

Varsinainen työhän tehdään sovelluksissa (ei käyttiksessä), joista suurin osa on saatavissa sekä mäkille että pc:lle. Ja mitä rautaan tulee, niin siinä vaiheessa kun kokoonpanoa on tarve päivittää tai laajentaa, mäkkäreille tulee aika nopeesti pc:tä ikävä...

[0lli]

Varsinainen työhän tehdään sovelluksissa (ei käyttiksessä), joista suurin osa on saatavissa sekä mäkille että pc:lle. Ja mitä rautaan tulee, niin siinä vaiheessa kun kokoonpanoa on tarve päivittää tai laajentaa, mäkkäreille tulee aika nopeesti pc:tä ikävä...

Ja näin kotikäytössä tulee väistämättä vertailleeksi käyttiksen mukana tulevia vaihtoehtoja kuvien käsittelyyn. Hmm... iPhoto vs MS Paint. 

Ei vaan, ihan yhtä lailla se Photoshoppi pyörii Windowsissakin. OS X on vaan niin paljon mukavampi käyttää, että kuvien ja kuvakirjastojen käsittelykin käy paljon joutuisammin Macilla. Ja Windowsilla tarkoitan tässä yhteydessä XP:tä, koska Vistasta ei ole kuin puolisen vuotta huonoja kokemuksia työkoneella. Kotikoneeni olen onnistunut pitämään Vistasta vapaina.

[Djabu]

OT jatkukoon.

Mä en tajua mitä vikaa on vistassa? Itte olen pitänyt tästä paljon enemmän kuin XP:stä. Jotenkin kaikki on parempaa.

[geeni]

OT jatkukoon.

Mä en tajua mitä vikaa on vistassa? Itte olen pitänyt tästä paljon enemmän kuin XP:stä. Jotenkin kaikki on parempaa.

En oo edes kokeillut Vistaa, mutta uskaltaisin silti listata nämä:

1. XP on kevyempi kuin Vista.
1. XP:n ajurituki on paljon kypsempi kuin Vistassa.
2. Vistassa on lisää visuaalista turhuutta, kuten Aero ja widgetit yms.
3. Vistassa on lisää tietoturva- ja DRM-ominaisuuksia, joista on potentiaalisesti enemmän haittaa kuin hyötyä.

[0lli]

Ja lisää OT:tä. Jatketaan listaa:

4. verkko-ominaisuudet ja niiden hallinta ovat syvältä
5. UAC (User Access Control tms.), jonka saa kyllä pois päältä, mutta silti
6. ne hemmetin itsekseen häipyvät nuolenkärjet puunäkymissä
7. kansionäkymien teeman arvonta
8. käynnistymisajat (normaali käynnistys ja lepo-/valmiustilasta palautuminen)
9. iso osa käyttöliittymää suunniteltu uusiksi ja yleensä päin sitä itseään
10. yletön yleinen raskaus

[z0tis]

Mulla on itellä vista tässä kotikoneessa ja musta tätä on ihan turhaan haukuttu niin paljon, ihme ku ei laiteta tätä taloustaantumaakin vistan syyksi.

Mä pidän tästä enemmän kun xp:stä, ja tällä mun koneella ei tää mitenkää raskaalta tunnu (quard core, 4gb muistia, etc etc) ja oon ite kyllä kokeillu jos jonkinmoista käyttistä töiden puolesta ja koulun, opiskelen tietotekniikkaa amk:ssa ja oon ollu monessa paikassa mikrotuessa töissä.

Edit: Ja Ollin lista varmaan pitää jotenkin paikkaansa, ainakin osittain, itse en ole vistaan sen kummemmin perehtynyt, mitä nyt kotikäytössä tää on ja tällä jotain pelailen ja vastaavaa ihan perus käyttöä, ja tässä tämä toimii minun kohdallani paljon paremmin kuin muut wintoosat aikasemmin. Ei kaatuile ja kaikki toimii niinku pitääkin, ainoo mikä on ollu et joidenki ohjelmien kanssa oli aluks ongelmia ku eine  suostunu toimimmaan tässä 64bittisessä, ja käyttishän on: Vista home premium 64bit

[1m4s0_]

Omat kokemukseni ovat myös vistaa vastaan, aivan älyttömän raskas os... Jossain oli esimerkki kuvakin kuinka paljon pasianssi vei muistia. Xp > 3mt, vista 33mt mikä vie pasianssissa niin paljon, veikkaan ma että kaikki se turha silmän herkku? Idlenäkin katselin läppärillä vistaa niin muistinkäyttö +-1gt. Voihan se olla uusissa koneissa toimiva? Toki siellä pelataan muullaki ku muistilla, mutta näin esimerkkinä. Xp on perus hyvä eikä kaatuile kyllä ollenkaan... Linuxistakin tykkään vaan en osaa käyttää ja taas ei saa kaikkia haluamia ohjelmia ja laitteita

[z0tis]

Omat kokemukseni ovat myös vistaa vastaan, aivan älyttömän raskas os... Jossain oli esimerkki kuvakin kuinka paljon pasianssi vei muistia. Xp > 3mt, vista 33mt mikä vie pasianssissa niin paljon, veikkaan ma että kaikki se turha silmän herkku? Idlenäkin katselin läppärillä vistaa niin muistinkäyttö +-1gt. Voihan se olla uusissa koneissa toimiva? Toki siellä pelataan muullaki ku muistilla, mutta näin esimerkkinä. Xp on perus hyvä eikä kaatuile kyllä ollenkaan... Linuxistakin tykkään vaan en osaa käyttää ja taas ei saa kaikkia haluamia ohjelmia ja laitteita

Joo idlellä nyt näyttää muistinkäytöks vähä alta 1.4gt, mitä nyt oon phoenixia lentäny ja selainta aukonu tossa, mutta 4 gigasta on vielä hyvin jäljellä, vanhemmalla koneella varmaan voi tuntua raskaalta, tosin ei tää munkaa nyt enää mikää uusi ole, ostin tän vuos sitten jouluna, elikkä 1v 3kk vanha vekotin

[Djabu]

Eiipä tunnu raskaalta tosiaankaan. Core 2 duo ja 3gb muistia. Jos ne tietoturva-asiat ovat teidän mielestä paremmat xp:ssä kuin vistassa, niin miksi sitten M$ miehet ovat tehneet uuden OS, jos kerran on vanhempi parempi? Puppua tuo teidän spekulointi on vain! Ei vaan jaksa opetella uutta käyttistä.
Turhaa vanhaan koneeseen sitä vistaa on laittaa jos ei potku riitä,mutta uudemmissa tämä ei ole ollenkaan raskas. Kaikki pyörii tässä kuten xp aikana.


Noniin, eiköhän ole aika lopettaa tämä käyttikseen liittyvä puhe. Se on joka paikassa niin "endless fight"..

[geeni]

Eiipä tunnu raskaalta tosiaankaan. Core 2 duo ja 3gb muistia. Jos ne tietoturva-asiat ovat teidän mielestä paremmat xp:ssä kuin vistassa, niin miksi sitten M$ miehet ovat tehneet uuden OS, jos kerran on vanhempi parempi? Puppua tuo teidän spekulointi on vain! Ei vaan jaksa opetella uutta käyttistä.
Turhaa vanhaan koneeseen sitä vistaa on laittaa jos ei potku riitä,mutta uudemmissa tämä ei ole ollenkaan raskas. Kaikki pyörii tässä kuten xp aikana.

Haukkaan syötin, on nälkä. Mahtaisko liittyä jotenkin siihen, että Microsoft ei ole hyväntekeväisyysjärjestö, vaan osakeyhtiö, jonka ainoa tarkoitus on tehdä mahdollisimman paljon voittoa myymällä mahdollisimman paljon ohjelmistoja? 

Käyttöjärjestelmän tarkoitus ei ole imeä koneesta tehoja, vaan toimia alustana sovelluksille, jotka sitten saavat täysin hyödyntää jäljellä olevia resursseja. Eihän kukaan halua uuteen kopteriinsakaan lyijypainoja ihan vaan siksi, että sen tehokas moottori kyllä jaksaa niitä lennättää.

Vista on jo osoittautunut flopiksi. Yritysmaailmassa skipataan Vista ja pitäydytään XP:ssä ainakin siihen asti, kun Windows 7 on saatavilla.

Mitä, oliko tää kopterifoorumi...

[masu]

Kiuas -> vettä sinne -> tssssh!

Ohjelmointialalla nykyään on tosi kova sana virtualisointi. Mac OS X:n päällä pyörii virtualisointi omien kokemusteni mukaan paljon jouhevammin kuin Mikkisoftalla. Lisäksi useiden työpöytien sulava integrointi auttaa, kun loppuu tila tuosta läppärin ja 24" näytöltä kesken. Kaikkihan tietää, että Mac OS X on tehty Unix-pohjalla ja sitä kautta muistinhallinta on huomattavasti parempi, levyjärjestelmä ei pirstaloidu lyhyen käytön jälkeen, console on korvaamaton. Lisäksi Mac OS X jumii paljon winkkaria vähemmän, kun ikkunan haluaa alas, se myös menee. Jos ohjelma ei vastaa ja sille sanoo kill, niin se todellakin sammuu eikä mieti n minuuttia ja sitten ilmoittele, että haluatko kertoa tästä Microsoftille. Näistä syistä mun työkone on nykyisin MacBook Pro. Olen ollut siihen tyytyväinen. Ei se haittaa siinä sivussa, että kyseinen läppäri on ehdottomasti upein kannettava, joka tähän asti on tehty .

[Jussi.]

Näkökulma: Kotikoneillahan etupäässä katsellaan pornoa, kopterit.net:tiä ja lennetään simulaattorilla (edit:  hymiö unohtui, kas tässä ). Viimeinen ei taida appleilla onnistua?
Työkoneet taas yleensä määräytyy muilla perusteilla ja jonkun muun toimesta.

Mutta makuasioistahan ei voi kuin kiistellä. Faktoista taas on turha kiistellä.

[masu]

Näkökulma: Kotikoneillahan etupäässä katsellaan pornoa, kopterit.net:tiä ja lennetään simulaattorilla (edit:  hymiö unohtui, kas tässä ). Viimeinen ei taida appleilla onnistua?

Macillä lentelen kotona Phoenixia... Asensin sitä varten Boot-camp Windowsin .