Trex 700N ja 700E

[Vispilä]

Tässäpä kuvia toissapäivältä, ála Matti Kokkonen. Viimeiseen kuvaan sattui kopteri ja lennokki yhtä aikaa 

-op-

[1m4s0_]

Hienoja kuvia!
Millasella kameralla nuo on otettu ku nuin hyvin lavat seisahtanu, joku hieno järkkäri?

[Vispilä]

Taitaapi olla Canon 350D, en tiedä putkesta.


-op-

[Trnquill]

Hienoja kuvia!
Millasella kameralla nuo on otettu ku nuin hyvin lavat seisahtanu, joku hieno järkkäri?

Kun vasten kirkasta taivasta kuvaa, valitsee lähes mikä tahansa pokkarikin niin lyhyen valotusajan, että lavat näyttävät oudosti seisahtuneilta. Roottorikehän näkymiseen kuvassa vaaditaan noin 1/100 luokkaa oleva valotusaika, joka kirkkaassa päivänpaisteessa voi olla pokkarille puolestaa jopa ongelma (ei löydy riittävän pientä aukkoa eikä matalaa tarkkuutta). Järkkärillä riittävän pienen aukon saa valittua, mutta sen haittavaikutuksena kuvissa alkaa näkymään kaikki kennon roskat (kuten esimerkiksi yllä olevan sarjan viimeisessä kuvassa). Ja tuolla ~1/100-valotusajalla sekä käden tärinä että kopterin liike näkyy suttuna kuvassa. Eli ei ole helppoa pokkari- eikä järkkärikuvaajallakaan.

[kamakaze]

Korjaus vispilän arveluun, että kyseessä on Canon EOS 450D (pakko korjata, että omistaja ei suutu...
Valotusaika noissa kuvissa on tosi lyhyt (usein 1/1600) ja näin ollen ne pysähtyy. Kehän voi yrittää saada näkyviin vain jos 'feikkaa' kuvat niin, että kopteri on käytännössä paikallaan. Myös kovaa lentoa voi yrittää kuvata seuraamalla esim jalustalla lentoa niin, että kopteri pysyy vakaasti samassa kohtaa, mutta molemmat liikkuu - näin voit saada kehän näkymään pitkän valotusajan takia, mutta kopteri voi olla silti melkoterävä (toki ei onnistu 3D: ssä sekään kun asento vaihtuu) - Vaikeaa kuten jo sanottiin.

[Jussi.]

Järkkärillä riittävän pienen aukon saa valittua, mutta sen haittavaikutuksena kuvissa alkaa näkymään kaikki kennon roskat

ND-suotimilla saa apua kun pitäis olla iso aukko ja pidempi valotus mutta perkuleen aurinko vaan mollottaa... Miksiköhän kameravalmistajat eivät anna kameroissaan valita pieniä herkkyyksiä. Monesti kesäpäivänä olis kiva laittaa vaikka ISO-12.5.  Jossain vanhassa canonin G pokkarissa oli sisäänrakennettuna mekaaninen kahden aukon ND suodin .. ei yleistynyt. Sääli.

Jos muuten olis ihan pakko veikata putkea jolla kuvat on otettu niin Tamron 70-300 on veikkaukseni..  osuiko oikeaan ?

[kamakaze]

Minä veikkaan kiinteää 180mm kun tässä arveilut alkaa

[Vispilä]

No tamron 70-300 osui oikeaan, en tiedä miten teikä sen arvasi, mutta kaipa tässä on joku ammattilaisen kikka takana 

-op-

[JiriK]

Pari villiä veikkausta lisää:

Camera:   Canon EOS 450D
Lens:   Tamron AF 70-300mm f/4.5-5.6 Di LD 1:2 Macro Zoom
Exposure:   Auto exposure, Shutter priority AE, 1/1,328 sec, f/5, ISO 800
Flash:   Off, Did not fire
Focus:   AI Servo AF

..Löytyvät kuvan exif- tiedoista.

[1m4s0_]

Pari villiä veikkausta lisää:

Camera:   Canon EOS 450D
Lens:   Tamron AF 70-300mm f/4.5-5.6 Di LD 1:2 Macro Zoom
Exposure:   Auto exposure, Shutter priority AE, 1/1,328 sec, f/5, ISO 800
Flash:   Off, Did not fire
Focus:   AI Servo AF

..Löytyvät kuvan exif- tiedoista.

Heh, sherloc

[kamakaze]

oliko varmasti sama linssi kokoajan kun olin katsovinani, että jossain oli 180mm vai olikos se vain sen hetkinen polttoväli sattunut siihen enkä huomannut putken tietoja

[XciD]

[OT]
http://regex.info/exif.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.kopterit.net%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D5766.0%3Battach%3D17869%3Bimage

Esmes näin serlokit ynnä muut salapoliisit. 
[/OT]

[Mikka]

Ei oo vielä sentään kuvan ottopaikan GPS-koordinaatteja, eiköhän sekin ala jossain vaiheessa yleistymään.