Jos tuollaisen tilaat niin laita joskus sitten samplekuvaa näytille
Joo tilasinpa sen Honkongista, maksu payPalilla toimi hyvin ja toimitus Suomeen kotiovelle asti tuli puolessa viikossa. Tilasin samalla Futaban GY401 -gyron, jonka sieltä saa reilusti SILin hintoja edullisemmin postikulutkin huomioiden.
No, ensivaikutelmia kamerasta; Kamerassa on sisäänrakennettu 2GB muisti, ja sen saa kiinni tietokoneeseen USB-liitännällä samaan tapaan kuin muistitikut, jonka jälkeen otetut videot ja still-kuvat ovat katsottavissa kameran hakemistoissa. Videokuvat ovat MPG4-pakattuja 640-kokoisia pätkiä joita voi katsoa esimerkiksi Windowsin MediaPlayerillä ja kuvat 1280x960 jpg-muotoisia. Kamera myös samalla latautuu USB-portin kautta. Videopuoli toimii kohtalaisesti, ks.
, stillkuvat sen sijaan ovat aika kurjia, kuten tässä
kuvassa. Osittain asiaan voi vaikuttaa tähän vuodenaikaan vallitseva surkea valaistus ulkona ja sisätiloissakin, ja toinen osa asiaan on kopterissa väkisinkin esiintyvät värinät, joita esiintyy vaikka lavat tasapainottaisi kuinkakin hyvin moottoreista, voimansiirrosta yms. johtuen. Osittain asiaa saa korjattua kiinnittämällä kameran kopteriin mahdollisimman joustavasti niin että kamera saataisiin eristettyä dynaamisesti rungosta, mutta tässäkin on hankaluutensa, jos haluaa kameran pysyvän kiinnikin kopterissa
Olen tehnyt kompromissiratkaisun jättämällä Quarkista kuomun pois ja asentamalla kameran kuminauhan avulla kaksipuoleisella teipillä elektroniikkaboxin yläpintaan kiinnitetyn vaahtomuovipalan päälle, kuva
Yritän kehittää jotain parempaa viritystä kunhan kerkeän.
Kameran mukana toimitettiin windows-ohjelma, jonka avulla pitäisi pystyä muuttamaan kameran kellonaikaa ja päiväystä (näkyy videon alareunassa) ja säätämään stillkuvien ottoväliä. Kuitenkaan ainakaan minulla ko. ohjelma ei toiminut ollenkaan XP:ssä, ja kamera käy vuotta 2002..
Kamera kiinnitettynä Quarkin suorituskyky tippuu loppujen lopuksi yllättävän vähän. Kuomun poisto kompensoi nokan painolisää, eikä trimmiä juuri joudu säätämään. Kameran muotokin on sylinterimäisenä ja elektroniikkaboksin levyisenä aerodynaamisesti varsin edullinen. Lentoaikakin on käytännössä sama kuin ilman kameraa.
Tällä kameralla ei tosiaankaan tehdä elokuvia tms., mutta toimii esimerkiksi hyvin haluttaessa tarkastaa mökin räystäskourujen tukkoisuutta syksyllä lehtien jäljiltä (kokeiltu on, toimii
)
Videokuvat ovat stillkuviin verrattuna suhteessa paljon laadukkaampia.