Sopiva lennokki aloittelevalle kopteristille

[znake]

Ajattelin hankkii sellaisen mukavan ja helpon lennokin kohtapuoleen ihan repertuaaria laajentaakseni. Mulle ehdotettiin tätä:
http://www.sabe.fi/hobby/index.php?prodid=37398&grpid=5006

ja itse mietin vaihtoehdoksi myös tätä:
http://www.sabe.fi/hobby/index.php?prodid=37747&grpid=5006

Hinta sais tosiaan olla alle satasen. Ohjaamisen hoidan dx7:lla, jonka myös saan jouluna. Nopariksi tulee todennäköisesti joku ~15A (?) turnigy kiinasta ja servoiksi mulla on jo varastossa noita HTX900 servoja. Olis kiva saada joku vähä halvempi vastari, kun mitä kopuun hankin Sabesta (AR6110e), olisko sille vaihtoehtoja?

Akuksi ajattelin käyttää noita 2200/25C Zippyjä mitä on kopuun, saa kuulemma kivat lentoajat niillä. Kai ne sopii?


Saa antaa muita ehdotuksia. Kohtuu helppolentoinen lennokki siis hakusessa, jolla voi kuitenki jo yksinkertaista 3D harjoitella.

[vmslehtinen]

http://www.verticalhobby.com/kauppa/tb-20-advanced-trainer-blue-ilman-radiota-p-820.html
http://www.leluja.net/tuotteet.html?id=0/1403

Itse lentelen tuollaisella Cessnalla. Akuiksi tarvii hommata 2s 1300mAh, mutta maksaa ~7$ taalaa Hobbykingillä. Lentoaika n. 8min. Ihan kiva ja helppo lentää, menee vaakakierteet, silmukat yms kivuitta. Etulaskuteline kaipaa aavistuksen jykevöintiä, muuten menee aikas helposti solmuun. Varaosia saa sekä verticalilta että leluja.netistä kiitettävästi. Kestää suhteellisen hyvin tontittamista.

V.
 

[Affen]

Ensimmäinen lennokki ja 3D harjoittelu kuullostaa aina huonolta yhdistelmältä. Tuo Minimag on hyvä vaihtoehto, kestävä ja sallii virheet. Tuo Funtana voisi mennä toisena tai kolmantena koneena, mutta älä sellaista mene ensimmäiseksi ostamaan.

Ja suosittelen välttämään noita valmispakettejakin, ne tuppaavat olemaan aina enemmän ja vähemmän rimpuloita oudoilla ratkasuilla ja halvoilla tekniikoilla.

Minimag on myös siitä mukava että on valmistettu Elaporista, kestää melkein mitä tahansa ja korjaus onnistuu ihan pikaliimalla, styroksi ja deproni sulaa perus pikaliimasta!

[Juhis]

Minä tutustuin lennokkien maailmaan allekirjoituksen vehkeillä, eli gws:n styroksikoneilla. Vaikka ovatkin "for advanced pilots" niin tuo Zero on ainakin mielestäni helppo lennettävä. Laskeutuessa saa tosin olla hieman reilummin vauhtia, mutta muuten ei mitään erikoista. P-40 taas on aina ollut paljon "kiikkerämmän" tuntuinen... Zerossa Towerpro 2108-21-moottori, Turnigy Plush 18A ja 3s 1300:lla lennetty ja P-40 huolii 1300-2200mAh 3s sisäänsä. Towerpro:n moottori siinäkin, malli tosin 2109-12, noparina 25A Turnigy Plush. Zeron runko maalattuna maksoi kärkkäisellä 29€ ja P-40 maalaamattomana 49€ muistaakseni. Uudemmat GWS:n koneet, tuo P-40 mukaanlukien ovat laadultaan paljon parempia, kuin esim tuo Zero. Molemmat koneet on olleet jo muutamaan kertaan melkoisen silppuna, mutta aina on liimalla ja teipillä saatu takaisin ilmaan 

[starast]

Olis kiva saada joku vähä halvempi vastari, kun mitä kopuun hankin Sabesta (AR6110e), olisko sille vaihtoehtoja?

mulla ois muutama ylimääräinen spektrumin vastari. tosin ar7000 on varmaan pienin ja kevyin mitä löytyy täältä, mutta jos kiinnostaa niin soittele tai tuu vaikka kahveelle.

mun lennokki on ootellu kesästä asti moottoria ja ilmaan pääsyä. ei vain ole kerennyt tai kopteri on vienyt kaiken ajan mitä on ollu

[1m4s0_]

Jaahas, itsekkin olen tässä samoja rajoja ylittämässä 
Tosin katselin tuommoista pientä parkzonen styrsä mustangia sabesta... jos se pysyis ilmassa niin kai se nälkä kasvaa syödessä...

[znake]

Jepjep! Se on kiva ylitys, tosin, äsken kun kävin lennättelee, nii olis kiva et ensin sais ton kopun hallittua


Mä taidan päätyä tuohon minimagiin, kun lennokkimiehet sitä suositteli. Nyt pitää vaan kattella nopari kohdalleen .

[1m4s0_]

Onhan tuo lennokki paljo helpompi simussa ainaki lentää ku kopteri 
Itelläni tuo kopteri jo pysyy ihan ok hankskassa perus lentelyssä ja temppuilussa... eiköhän tuommonen pikku mustankiki pysy taivaalla jotenki 
+ ku sopii samat akut ku mSR, veljellekki vois ostaa tommosen rtf mustangin 

[Emtec]

Onhan tuo lennokki paljo helpompi simussa ainaki lentää ku kopteri 
Itelläni tuo kopteri jo pysyy ihan ok hankskassa perus lentelyssä ja temppuilussa... eiköhän tuommonen pikku mustankiki pysy taivaalla jotenki 
+ ku sopii samat akut ku mSR, veljellekki vois ostaa tommosen rtf mustangin 

Tuo mustangi ei kyllä sovellu ensikoneeksi,vaikka kopteri pysyisikin ilmassa.
On pieni ja liukas ja äkäinen liikkeissään,saattaapi tulla sellaanen hupsis juttu aika äkkiä.
Osta gws:än beaweri vaan ensikoneeksi ja modaa siihen siivekkeet sitten hetken päästä.
Ja harjaton tekniikka tottakai kiinni.

[Affen]

Lennokissa on vaikeampaa se, että pitää ottaa lennättäessä enemmän fysiikan lakeja huomioon=) Kopterilla ei tarvitse huolehtia sakkauksesta tms.

[1m4s0_]

Tuskinpa nuo vaakalennossa sakkaa... ja moottoriteho korvaa suunnitteluvirheet ja taidon  
Kyllä taidan lähtä pers edellä puuhun ja laittaa tuon mustankin, olis pieni ja sievä...
Sabeen tulee parin viikon päästä lisää.
Jos joku ei osaa osoittaa jotain halpaa ja hyvää hylsyä... ei mitään umpimuovi hässäköitä  

[Emtec]

Tuo musse sakkaa sitten vaakalennossa ennenkuin kissaa ehdit sanoa.
Mene vain perse edellä puuhun ja kerro kokemuksista täälläkin.
On sitten meilläkin hetkenaikaa hauskaa

[znake]

Noh Noh. Alussa aina vaikeaa ja vaikeudetki vaan kasvattaa. Miggimaggi saa riittää mulle. Saa nähdä lukeeko joulusetä tätä voorumia.

[Vispilä]

ZoomZoom 4d tai Super Zoom, siihen joku 250W -300W mosa, ~1000mAh 3s lipot. Tai sit joku ~140g deproniitti.


-op-

[nik-92]

e-starter vois olla hyvä.

[kimce]

Mä hommasin tällaisen klik. Liitelee ihan kivasti ilman moottorin pyöritystä ja toisaalta moottorissa löytyy tehoja aika reippaasti hyvin jyrkkään ja vauhdikkaaseen nousuun. Eka lennokki ja hyvää on se, että moottori ei ole nokalla (laskeutumisessa nokalleen ei käynyt juuri mitään) ja meidän lennätyspaikalla ei ole kelvollista kiitorataa, joten laskutelinettömyys oli ihan hyvä. Siivekekone tuo on, mutta siivekkeet on ehkä aavistuksen liian tehottomat. Toisaalta molemmille puolille on oma servo, joten itse ainakin tein flaperon-miksauksen huvin vuoksi.

Tarkoitus on tällä totutella lennokkeihin ja talviprojektina lienee sitten Fokker DVII, piirustukset printtasin eilen.

[1m4s0_]

Ihan hyvin ja nätistihän tuo parkzonen styrsapalat videoissa lentää 
Nooh, aika näyttää mitä tässä tapahtuu 

[1m4s0_]

http://www.jr-hobby.com/phpnuke/html/modules.php?name=News&file=article&sid=90

Millanen tuo ois alottaa?

[Emtec]

http://www.jr-hobby.com/phpnuke/html/modules.php?name=News&file=article&sid=90

Millanen tuo ois alottaa?

Siellähän lukee millainen se on:

Tämä lennokki on erittäin kevyt (alle 600g) ja varustettu tehokkaalla ulkopyörijä harjattomalla moottorilla, sekä valtavan kapasiteetin omaavalla 1500Mah LIPO akulla! Peruslähtökohdiltaan paketti vaikuttaa hyvältä ja sitä lähemmin tutkiessa voidaan huomata sarjan olevan kohtuullisen laadukas. Huomioitavaa toki on että ihan yksin tämän koneen lennättäminen ei onnistu ensikertalaiselta.(lukuunottamatta tosimiehiä kuten 1m4s0_ hehän lennättää mussejakin kuin vettä vaan)

[znake]

Onko toi 4 kanavaa sit lennokissa liian hankala aloittamiseen? Jos ton minimagin ottas, siin olis neljä. Sais pitkät lentoajat eikä tartteis kun nopari tilata (ylitehokas)mottikin löytys valmiina. (ja yks kai tulee messis).

[jaska.t]

Eiköhän pidetä nämä sivut ihan kopteri meininkeissä,
ettei ruveta seikkoittamaan lennokkeja tänne.

[Emtec]

Kyllä tuo minimag olisi ihan passeli ekaksi harjoituslennokiksi.
Ei se kanavien määrä lennokista mitään ihme vekotinta tee.
Vaan koko,paino,siipiprofiili,painopiste siipeennähden ylätaso vaiko alataso,onko suora siipinen vai onko kohtauskulmaa ja kuinka paljon.
Nehän ne koneen tekevät pääosin.
Aloittelijalle käy koneeksi vaikka: joku kevyt lennokki,ylätaso,kantava siipi,paljon staattista vetoa hupsis muljahdusten pelastamiseksi.
Ja sitten ensilennolle joku joka on ennenkin ajanut konetta.
Näillä eväillä se kone saattaa pysyä nipussa kauemmin.

[Emtec]

Eiköhän pidetä nämä sivut ihan kopteri meininkeissä,
ettei ruveta seikkoittamaan lennokkeja tänne.

Olet oikeassa.
Painutaan lennokit.netin puolelle jauhamaan paskaa.

[1m4s0_]

Emtecillä joku kaktus persiissä nyt   
Kuulostaa että provosoidutaan ja piilovittuillaan täällä jostain turhasta lennokki jauhamisesta, ei sinäänsa jos ymmärsin jotain väärin... sulkekaa ja/tai poistakaa aihe? 

[Klaus]

Niin tai sitten jos jaksaa rakennella depronista voit tehdä tämmösen http://www.rcpowers.com/forum/showthread.php?t=625

Itse olen tuommoisen rakennellut. Tosin 4 kanavaisena toimii tosi hyvin, mutta varmasti 6 kanavaisella olisi vielä parempi. Model expossa jotkut vähän naureskeli että aion rakentaa ulkona lennätettävän profiili 3d depron koneen 6mm depronista Kannattaa kuitenkin rakentaa ihan niinkuin suunnitelmassa sanotaan, tulee nimittäin tosi hieno. Esim. voi lentää tosi rauhallisesti, mutta prop hang onnistuu. Ja silmukan säde on ~ 1m. Kaikki vaakakierteet, tynnyrit, inverted yms onnistuu. Suosittelen ehdottomasti