Kaupallinen ilmakuvaus

[villehoo]

Yritinkin tänään ettiä tuota. Sopivan mittanen ja ytimekäs mainos.

Oli aika intensiivistä muuten kuvauksissa kun päivällä hajosi yhdestä moottorista laakeri, Vispilällekin soitettiin löytyskö varaosaa, lopulta piti lennättää uusi paikalle hesasta ja n. 20 minuuttia ennen ton loppukuvan kuvaamista kolvattiin vielä moottorin johtoja paikalleen parkkipaikalla

[Vispilä]

Joo kuulin, opitteko tuosta mitään?  . Ens kerralla muutama varamoottori mukana? 

[JCA]

Laitanpa nyt tänne..
Varovasti kun lentelette talojen päällä

http://sanfrancisco.cbslocal.com/2011/09/15/camera-lens-falls-from-sky-through-roof-of-petaluma-home/

[villehoo]

Tässä pari pätkää erityisesti Turkulaisten iloksi jotka tehtiin kesällä YLE:n Teemamatka Tallinna-Turku -ohjelmaan. 4 -osainen sarja on nähtävissä YLE areenasta ja siinä on paljon lisää ilmakuvia, mielestäni eivät aina käyttäneet parhaita...

Klipin resoluutio on kehno, kun YLE:ltä ei saa suoraan mitenkään järkevästi materiaaleja joten noi on TV-kaistalta napattu.

Kaikki kuvat tehtiin MK Hexalla, hieman ärsyttävä piirre MK:n kameramountin stabiloinnissa on se, että jos kopteri yhtään lentää sivuttain ja panoroi samaan aikaan niin horisontti menee vinoon. Seuraavaksi vieritellään erillinen stabilointi mountille kokeeksi.

[Trnquill]

Kaikki kuvat tehtiin MK Hexalla, hieman ärsyttävä piirre MK:n kameramountin stabiloinnissa on se, että jos kopteri yhtään lentää sivuttain ja panoroi samaan aikaan niin horisontti menee vinoon.

PicLocilla sama juttu. Oon pitkään miettinyt että jos vaikka miksais vähän rudderia siihen telineen rolliin, ni vois auttaa. En tosin ole vielä edes kokeillut.

[Vispilä]

Liekkö Helicamin poikien tuhrustuksia Kolin huipulla 

[villehoo]

Liekkö Helicamin poikien tuhrustuksia Kolin huipulla 

Heh, hieno on mutta päivämäärä taitaa heittää parilla kuukaudella
tai ehkä joku on palannut rikospaikalle...

[kamakaze]

Kannattaa lukaista tämä: http://www.kopterit.net/index.php?topic=13998.0

[Tribu]

Mites ei kukaan ole ajatellut tehdä ilmakuvaa ilmalaivalla? Toki taitaa olla hieman enemmän tuulenarka mutta muutoin vakaampi kuva alusta?

[JCA]

Mites ei kukaan ole ajatellut tehdä ilmakuvaa ilmalaivalla? Toki taitaa olla hieman enemmän tuulenarka mutta muutoin vakaampi kuva alusta?

Eikös moisia ole näkynyt futispeleissä maailmalla areenan päällä ja jopa Suomessakin eräissä peleissä erätauolla?
Ulkoilmakäytössä taitaa tosiaan olla snadisti liian herkkä tuulelle, en tiedä kun en ole semmosta ikinä nähny/kokeillu

[Tribu]

Valmistajat lupailee 4-6/ms lennätys kelpoisuutta riippuen laivasta mutta onko se sitten riittävä?
Itellä ollut ajatuksena laiva hankkia, mutta eka harjottelen multilla ja selvittelen rajoittavia säännöksiä jota ei tosin kukaan tunnu tietävän tarkkaan. Trafi ei ole kyselyyn vastaillut lupapuolelta eivät varmaan tiedä itsekkään.

[JCA]

Heh, tää tuntuu olevan joo hienoa kun joku on joskus säätänyt jotain, muttei kukaan tiiä että mitä ja miksi.

Jos tommosen ilmalaivan joskus hommaat niin kerroppa heti että miten se käyttäytyy ulkoilmassa, ihan mielenkiintosia härveleitä ovat.

[Toeh]

Taitaa mennä tuulen mukana. Toki keula tai perä tuuleen päin pysyy paikollaan. Joskus pienenä näin jossain messuilla Seinäjoella ku joku mainosti semmosella jotain. Käytiin isän kans kulissien takana kattomassa akun vaihto ja säiliön täyttö. Muistelisin että pituutta taisi olla ~2 metriä ja ei kuulemma pihalla voinut niin pienellä lentää. Varmasti noissaki on tullu kehitystä. Vois sen lentävän kalan hommata ja alkaa ilmakuvaamaan jossain messuilla. 

[Tribu]

Ei jaksa kala nostaa kameraa.

[villehoo]

Kas tämmöisellä pallolla onnistuu kuvaus hienosti sisätiloissa ja ulkonakin nirunarun perässä.
Heh, videossa aika tuttu biisi.

[pasisalminen]

Muistaaksenu Porvoossa oli joku jäbä joka tollasella kuvaili. Sitten tossa mun kodin lähellä yhden teollisuustontin kulmalla on muutaman vuoden seissyt semmonen iso peräkärry jossa on jotku ilmalaiva ilmakuvaus logot kyljessä. Pitääkin kattoa mikä putiikki se on, mutta veikkaan, ettei kovin kovassa huudossa se oo tai sitten ne on dumpannut sen peräkärryn...

[Tribu]

Joo ankkuroitu pallo varmaan on helppo ratkaisu jos tarvitsee pidempää lennättää kameraa, mutta ne ei sitten taas liiku. Tosin tossa kuvan vehkeessä on potkurit.

Täältä mä tajouksi pyytelin ja sainkin ihan hyvää palvelua www.minizepp.com mutta kun koitin kärrylle rakentajaa saada niin se oli sitten se haastavampi osuus. Oma auto ei saa vetää suurta kärryä ilman jarruja ja jarrullisen kärryn hinnaks tulee sitten enempi ku itse laivan.
http://www.minizepp.com/images/stories/minizepp/products/out/mz9e-outdoor.jpg <-- Vastaavaa olin katellut hankittavaksi.

[Tucho]

Asiaa hieman sivuten, osui netissä silmiini mielenkiintoinen artikkeli lennokkikuvauksesta.

[ChiKung]

Onkos näitä palloja jo Suomessa? Miten laki suhtautuu tuollaiseen narulla ankkuroituun palloon? Tai kuinka paljon tuollanen jaksaa kannatella?

Ensi kesälle olisi yksi kuvauskeikka, jossa yleisötapahtuman päältä pitäisi streamata kuvaa alas isolle näytölle. Tuollainen pallo tuli ensimmäisenä mieleen. Nosturia ei oikein tuohon saa.

Eli jos jollakin on tuollainen pallo ja kaupallimistamishaaveita, niin laittakaas privaa.

Ps. saiskohan tuon nostamaan vaikka ohutta koaksiaalikaapelia? Voisi samaan piuhaan laittaa powerin ja videon, niin homma yksinkertaistuisi entisestään.

[Tribu]

Miten korkealta sitä kuvaa olis tarkoitus saada? Noissakin on tuuli rajat kohtalaisen matalat. Ja kaapeli tulee aika painavaks hyvinkin nopeasti. Mietin vaan että riittäiskö joku 17 metrin teleskooppi varsi?

Tossa on yksi saitti mistä saa palloja tilailtua http://rc-zeppelin.com/Aerial%20Photography%20Systems.html

http://www.giraffecam.com/ Mastoja monen moisia.

nii ja helikka nostaa noin 1kg / m3

[Tribu]

Hydrogen and helium are the most commonly used lift gases. Although helium is twice as heavy as (diatomic) hydrogen, they are both so much lighter than air that this difference is inconsequential. Both provide about 9.8 N of lift (1 Newton is the force required to accelerate 1 kg at 1 m/sec2) per cubic meter of gas at STP.

The lifting power in air of hydrogen and helium can be calculated using the theory of buoyancy as follows:

The density at sea-level and 0 °C for air and each of the gases is:

    Air (ρair) = 1.292 kg/m3.
    Hydrogen (ρH2) = 0.090 kg/m3
    Helium (ρHe) = 0.178 kg/m3

Thus helium is almost twice as dense as hydrogen. However, buoyancy depends upon the difference of the densities (ρgas) - (ρair) rather than upon their ratios. Thus the difference in buoyancies is about 8%, as seen from the buoyancy equation:

    Buoyant mass (or effective mass) = mass × (1 - ρair/ρgas)
    Therefore the buoyant mass for one m3 of hydrogen in air is:
        0.090 kg * (1 - (1.292 / 0.090) ) = -1.202 kg
    And the buoyant mass for one m3 of helium in air is:
        0.178 kg * (1 - (1.292 / 0.178) ) = -1.113 kg

The negative signs indicate that these gases tend to rise in air.

Thus hydrogen's additional buoyancy compared to helium is:

    1.202 / 1.113 = 1.080, or approximately 8.0%

MAXIS: a balloon that has been able to reach a height of 36 km
[edit] High altitude ballooning

http://en.wikipedia.org/wiki/Lifting_gas

Hydrogen eli vety on hyvin syttymis arka kaasu.

[jesi]

Mitenkäs vakuutus omalle kalustolle, asiakkaan irtaimistolle/kiinteistölle, ihmisvaurioihin?

[Trnquill]

Ainakin Tapiolasta sai vastuuvakuutuksen myös bisneshommiin. Korvaa siis toiselle osapuolelle tulleet vahingot. Kotivakuutus puolestaan korvaa "tippuneen" kameran, mutta ei kopteria. Olisikin mielenkiintoista kuulla, jos joku on saanut myös kopterilleen vakuutuksen. Ammattikäytössä tämä olisi todella perusteltua.

[pasisalminen]

Mulla on Fenniasta vastuu ja vahinko vakuutus. Olisko kopukka setti 8000e arvosta vakuutettu ja vastuu tais olla puolenmiljoonaa tai miljoonan verran. Kopukassa mukavat parin tonnin omavastuu ja vastuuvakuutuksessa joku hieman järkevämpi.

[Raatokärpänen]

Tekniikan maailman numerossa 8/2012 on useamman sivun juttu ilmakuvauksesta nimella "Kuvauslennokit, Ilmakuvauksen kevytversio" (s. 64). Juttu on tehty lennokki pohjalta, mutta voisin sen silti kiinnostavan tämänkin foorumin lukijoita. Jutussa haastateltu Timo Rajala pyörittää Kuvaparoni nimistä firmaa.