Reflex XTR ja iMac

[V-P Sutinen]

Reflex XTR:n hankintaa tuossa ajattelin...
Jonkinlaiseksi ongelmaksi näyttää kuitenkin muodostuvan Mac -tietokoneeni (iMac, OS X 10.6)  jota ei käsittääkseni tuo Reflex tue.

Toimiiko kunnolla jos asentaa rinnalle tuo Windowsin?

Löysin vielä seuraavan netistä: http://torrentpump.com/torrents/reflex-xtr-mac
Uskaltaakohan ladata vai tuleeko myöhemmin kuvaruutuun sellaisia aikuisten miesten simulaattoreita...? Onko kyseisestä latauksesta kokemuksia?

Jos jollakin on ihan päteviä lääkkeitä simulaattori/Mac -yhdistelmälle niin laittaapi vaikka YV:tä lisäksi. Kiitos!
Tietysti kuunnellaan muitakin hyviä neuvoja (esim. muita mahdollisia simulaattoreita jotka pelittää Macissa).

V-P

[masu]

Mulla on ollu omassa MacBook Prossa Bootcamp Windows XP, jossa oli Phoenix simu. Sehän tietysti toimii ihan normaalina winkkuna, kun kerran Intel raudalla pyörii natiivina. Sittemmin olen siirtyny ajamaan Phoenixia virtuaalikoneessa, kun en jaksa bootata sinne winkkuun (VMware Fusionia käytän) ja toimii sielläkin ihan loistavasti. Ehkä ei aivan yhtä hyvin pyöri kuin Bootcampin natiiviwinkussa, mutta tarpeeksi hyvin mulle.

Tuo virtuaalikonemaailma on muutenkin niin hauska, että siihen kannattaa tutustua . Jos on tarpeeksi muistia koneessa niin voi olla sitten vaikka kolme käyttistä päällä koneessa yhtäaikaa ja siirtyminen näiden välillä on smoooooothia.

[1m4s0_]

En tiedä millaisen osioinnin mac os tarttee kovolla, mutta erilliselle osiolle pitäisi kyllä onnistua asentaa windows jos makkärin pojat eivät ole jotain jippoja käyttikseensä laittaneet... Joskus itse pyöritin ubuntua ja XP:tä samalla koneella, linux vain tarvitsee omia swap osioitaa yms..
Tai asenna windows usb-kovolle/tikulle ja boottaa sieltä? 

[Maikko]

Mullakin on nyt ajatuksissa ostaa iMac pöydälle. Ajattelin että about kaiken muun käytön pystyn tekemään Macillä, mutta Phoenix vaatii Wintoosaa. Phoenix tosin aika harhaanjohtavasti mainostaa että on Mac compatible ja tarkennuksena on sitten joko Bootcamp Windows, WMware tai se toinen virtuaalikone. Mielestäni harhaanjohtavaa.

Olin ajatellut bootcamp ratkaisua, jotta tehot riittäisi, mutta toi Masun kommentti herätti mielenkiinnon virtuaalikoneita kohtaan. Toi WMware maksaa sen 60-70€ ja bootcamp tulee koneen mukana. Jaksaakohan ton 70 kympin edestä boottailla. Paljonko tossa suorituskyky tippuu ja onko se muisti tässä se kriittinen tekijä? Eli esimerkiksi onko niiin että jos windowsilla on täydet graffat käytössä niin virtuaali koneessa puolessa välissä. Voiko tuon virtuaalikoneen käynnistää natiivina samaan tyyliin kuin bootcampin, jos haluaa?

-

[jkaija]

Toi WMware maksaa sen 60-70€ ja bootcamp tulee koneen mukana. Jaksaakohan ton 70 kympin edestä boottailla.

Jos virtuaalikonetta haluaa kokeilla ilmaiseksi niin VirtualBox olisi myös yksi vaihtoehto. Löytyy niin linux,windows kuten myös mac(intel) versiot.

[V-P Sutinen]

Nyt taidetaan mennä jo off-topicin rajamailla, mutta mitähän tuo virtuaalikonesysteemi tarkoittaa...?
nimimerkki "tietokoneet ei vahvin alani..." 

Varmaan kohta pääsee helpoimmalla kun ostaa jonkun Windows-pohjaisen läppärin... Aika edullisia jo nykyään.

Onkohan mitään simua joka olisi suoraan Macille sopiva (ilman boottauksia tms.)?

[JCA]

Tuo virtuaali boksi ja vm waret yms on sellaisia, että ne mahdollistavat toisen käyttöjärjestelmän toiminnan toisen käyttiksen sisässä. Eli esimerkiksi itsellä on ollut koneelle asennettuna Linux (Ubuntu) ja linuxilla mulla pyöri tuollainen virtualboxin tapainen softa minkä sisässä toimi WinXP.

Eli käytännössä avataan käyttöjärjestelmän sisään toinen käyttöjärjestelmä. Jos koneessa vain on potkua niin on aika näppärä justisa tommoseen että muuten käyttää Maciä ja pelien takia vain mikkisoftaa.
Vaihtoehtoinen on tuo kovalevyn osiointi kahdelle käyttikselle, kuten itsellä on juuri nyt.

Mulla on nykysellään kovolla kolme käyttistä, WinXP, Win7 ja Linux Ubuntu. Aina kun käynnistän koneen niin se kysyy notta minkä noista käyttöjärjestelmistä haluaa käynnistää. Jos vaan surffailen eikä ole aikomusta pelailla niin yleensä linuxin aukasen, jos aion pelailla niin WinXP, wintous seiska mulla on vaan tuo beetta-kokeilu, joka ei vissiin enää edes suostu käynnistymään..

Faktaa:
Jos et tosiaan handlaa tota käyttöjärjestelmän asennusta toisen rinnalle tai virtuaali-ikkunoita niin melkeen kannattaa miettiä tosissaan sen Win pohjaisen koneen hommaamista erikseen. Helppo homma asentaa käyttiksiä rintarinnan, mutta kannattaa ottaa kopyt kaikista tiedoista mitä sulla on sillä kovalevyllä esim. jollekkin ulkoselle kovolle. Ettei käy niinkö itelle ekalla kertaa: "tosta toi vissiin osioi sen tolla et toi tulee tohon rinnalle" --> windows jyräsi koko kovalevyn tyhjäksi ja asensi vain itsensä sinne --> Kaikki mitä kovolla oli, katosi.. kuvat, musiikit, elämä.. kaikki

[rane78]

Moi,

Mac käyttää HFS+ tiedostopohjaa ja W Xp/ W7 ei sitä tunnista. Itselläni oli kiekko jaettu puoliksi OSX:lle (HFS+) ja XP:lle toinen osio (NTFS). Bootcampin kautta homma toimii "normaalisti". Suosittelen kuitenkin buuttaamaan suoraan winkkariin, koska näyttiksen ajurit toimivat paremmin niin. Ruudunpäivitysnopeus suoraan W:lle buutattuna mun MacBook Prolla n. 60 fps ja Osx:n kautta n. 30 fps. Nykyään käytän ainoastaan myös Macissäni Windows 7 järjestelmää. Suosittelen lämpimästi! On nimittäin loistava käyttis. Reflex ja Phoenix ainakin pyörivät ongelmitta.

-R

[1m4s0_]

Niin tosiaan, kyllähän sen macin voi vetää sileäksi ja asentaa windowsin... tosin mitä järkeä siinä on ostaa monen tonnin kannettavaa ja asentaa windows kun saat ~400 valmiin winukka kannettavan, samaa rautaaahan niissä alkaa nykyään olemaan sisällä kaikissa. Itsekkin käytän vain win7 ja todella tyytyväinen... toimii lähes kaikki ohjelmistot mitkä ennen xp:ssäkin

[rane78]

Niin silloin kun tämän hommasin ei ollut W7 olemassa. Itse en tietenkään moista rautaa edes enää hankkisi. Mutta onpahan sattunut sellainen jäämään. Rautahan on yhtä hyvä, oli siinä OSX tai W7, mm. akku!

-R

[villehoo]

itselläni pyörii macpro:ssa ja macbook prossa molemmissa win7+parallels desktop iloisesti. Parallels tekee koherenssi-moodissa niin että windows ohjelmat aukeavat vain omissa os x ikkunoissaan, ja kaikki windows ohjelmat pääsevät suoraan käsiksi myös kaikkiin mac -käyttiksen puolella oleviin tiedostoihin, joten ei ole vastaavaa partitiointihässäkkää kuin bootcampin kanssa. Phoenix toimii ainakin varsin sujuvasti.

Vertailin noita hieman aikanaan ja ainakin silloin parallels desktopissa oli paras grafiikkakiihdytys tuki.

edit: eikä mielestäni ole  Parallels desktop hinnalla pilattu: $79.99. windowsin voi sit hyvällä omatunnolla warettaa... ?
-v