Äänestys

Kumpi on paras! 35Mhz vai 2.4Ghz

35Mhz
5 (9.4%)
2.4Ghz
37 (69.8%)
Kummassakin on puolensa
11 (20.8%)

Äänestäjiä yhteensä: 48

Kirjoittaja Aihe: 35Mhz vs 2.4 Ghz  (Luettu 8950 kertaa)

JCA

  • Vieras
35Mhz vs 2.4 Ghz
« : 26 Tammikuu, 2010, 20:06:37 »

Asiasta ollut paljon puhetta, aika tunkea kaikki tappelu samaan ketjuun (en äkkiseltään löytänyt ketjua missä kaikki saavat huutaa ja haukkua toistensa lähettimiä).  ;)
Meikäläisellä on 35Mhz futabat käytössä, ei minkäänlaista ongelmaa. Megaradioissa tulee varmaan aika pitkään vielä pysyttyä.

Nyt ääniä ja perusteluja ja KESKUSTELUA aiheesta!  :)
Mutta ei kuitenkaan tappelemaan aleta, tulenarka aihe kuitenkin kyseessä..

Poissa Maikko

  • Jäsen 2024
  • *****
Vs: 35Mhz vs 2.4 Ghz
« Vastaus #1 : 26 Tammikuu, 2010, 20:19:14 »
Voin tiivistää tähän alle tulevan keskustelun.

35MHz
Toimii. Ei ongelmia ja on pitkään testattu tekniikka.
Ongelmat:
- Pidemmät antennit
- Joutuu kyselemään muilta taajuuksia 

2,4GHz
Toimii. Testattu myös häiriöt useamman lähettimen testissä (Sammyn linkki)
Turvallinen koska ei tarvi miettiä muiden taajuuksia ja antennin vedot helppoja.
Ongelmat:
- Spektrumilla esiintynyt staattisen sähkön häiriöt.

Vastaritkin taitaa olla samoissa hinnoissa. Tulevaisuudessa uskon että kaikki siirtyy 2,4GHz:iin.

-

Poissa Ege

  • Seniori torppari
  • *****
  • Esko Lumaja-HCTF/RC-Kopterit Ry 117
Vs: 35Mhz vs 2.4 Ghz
« Vastaus #2 : 26 Tammikuu, 2010, 20:19:15 »
No laitoin itse kuitenki ton 2.4Ghz koska vaikeampi ampua toisella lähettimellä alas ja ei pitäs olla laakeriherkkä...

Poissa 1m4s0_

  • Seniori torppari
  • *****
  • Sami Ollonen ät Raahe
Vs: 35Mhz vs 2.4 Ghz
« Vastaus #3 : 26 Tammikuu, 2010, 21:01:57 »
Itsekkin päädyn 2.4ghz, onhan se sitä nykypäivää ja "helpompia"
Miksei ole vaihtoehtoa kummallakin on puolensa, sitä varten että saa taistelun aikaan?
On vaan vasen ja oikea joilla tempoa  ;D ;D

450Pro
Futaba 12FG 35mhz

Poissa Timo Huhtamäki

  • Seniori torppari
  • *****
  • BadAsss Compass
Vs: 35Mhz vs 2.4 Ghz
« Vastaus #4 : 26 Tammikuu, 2010, 23:04:00 »
On ja pysyy 35mHz... Kaikki säntäilee suinpäin ostelemaan kikaradioita ku pelkäävät häiriöitä joita ei edes ole vielä ollut. Kohta mää voin lennätellä ihan millä 35megan kanavalla haluan ku oon ainoa joka käyttää "antiikkista" taajuusaluetta, ja vieläpä iliman häirijöitä!
Compass Knight 50 Sport / YS 50st - Zimmermann muffler - HeliArtist MD500E -  Mikado V-Bar 5.1Pro-governor + 3x Futaba 9255 + 9257 + BLS254 - 5x Rotortech 600 - 30%/23%

HK450 TT Pro / Scorpion 2221-8 v2 - Turnigy K-Force 40A - Futaba GY520 + 9257 - Edge mains KBDD tails and paddles - Zippy FlightMax 2200mAh

SJM400v2 / SJM 9pol outrunner 3950kv - Phoenix 25 - MKSpropo GY-293 - SJM GF 300mm - FlightPower EVO20 1800mAh  Futaba 12FG

Poissa nupi17

  • Opetteleva torppari
  • **
    • omat sivut
Vs: 35Mhz vs 2.4 Ghz
« Vastaus #5 : 27 Tammikuu, 2010, 00:09:19 »
tere.

vastasin giga, mutta viime talven sisälennätykset (lennokki ei ollut kopua vielä) hoidin 40Mhz futaba attac4 ratioilla ei yhtään häiriötä eikä pelkoa että olis ollu muita taajuudella. tänä syksynä hommasin kinukki (assan) giga moduulin ja pari vastaria futaba 9c:hen, hyvin on pelannu tosin kunnon testiin ne pääsee vasta kesällä kun oikein pääsee lennättämään ja testaamaan.
35:silla oli mulla paljon häiriöitä mutta ne ei johtunut muusta kuin hitekin (hfs06mt jos muistan mallin oikein) huonosta vastarista. tuon vastarin takia tuli vaihdettua radiokin ...kele ja ihan turhaan. no on nykysessä futtessa enemmän toimintoja ja saipa alotteleva tuttu vanhat radiot käyttöönsä, tosin eri vastarilla.

t:j-p
LEUKA RINTAAN JA KOHTI UUSIA PETTYMYKSIÄ

www.nupi.fi

Poissa Mikka

  • Seniori torppari
  • *****
  • Jäsen nro #99
Vs: 35Mhz vs 2.4 Ghz
« Vastaus #6 : 27 Tammikuu, 2010, 00:22:48 »
Vastaisin, kumpikin, jos olisi sellainen vaihtoehto. Eli jätän siis äänestämättä. Mun mielestä molemmilla on puolensa (jotenkin vain gigaiset hirvittää - tosin luottamusta tullee käytön myötä, mutta eipä ole vielä tullut kokeiltua gigaisilla ajaa rc-autoa nurkan taakse kameralinkin välityksellä tai käänneltyä jossain ei-näköyhteyden päässä olevaa webbikameraa tms.). Yhden .40 stunt-lennokin olen yhteyden katkettua megaisilla tiputtanut moottori täysillä huutaen aivan päreiksi kyntöpeltoon, mutta oli ihan oma moka. Miksipä olin ropeloinut lähetintä, enkä kootessa tarkastanut antennijohdon vetoa antennikiinnikkeeseen kotelon sisällä. Antennijohto pääsi aikaa myöten nirhautumaan parin säikeen varaan ja lopulta irti, kun antennia oli tarpeeksi hinkattu sisään ja ulos (antenni osui aina hieman tuohon kyseiseen johtoon).
« Viimeksi muokattu: 27 Tammikuu, 2010, 00:43:20 kirjoittanut Mikka »
Muutama kopteri, lennokki ja pari rakettia

JCA

  • Vieras
Vs: 35Mhz vs 2.4 Ghz
« Vastaus #7 : 27 Tammikuu, 2010, 08:57:06 »
Jeespoks, onhan toki itselläkin käynyt mielessä tuo gigasiin siirtyminen, mutta syy siihen on ihan vain bindauksen helppous ja pääsisi eroon vastarin antennista.
Nytkin kun alkaa koptereita hiljalleen kerääntymään niin se kiteiden vaihto alkaa ahdistamaan, ajatuksena.. Todellisuudessahan voin laittaa vaikka 450 ja 500 rexeihin omat vastarit ja eri kiteet, ei tartte kuin lähettimeen vaihtaa kide, joka sekin onnistuu "lennosta", tuossa Futaba 7C:ssä ainakin kun on tuo kide tossa takakannessa ihan plug N play -tyylliin. Kiteen vaihtoon siis menee varmaankin se noin 30 sekuntia, jos laskee mukaan sen että kaivaa toisen kiteen pakista kiderasiasta. Jos kide on jo handussan niin selviää alle 10 sekunnin :D

Summasummarum, itsellä ei ole gigasiin mitään muuta tarvetta vaihtaa kuin että  sais tuon vastarinpiuhan pois.
Lisäsin tuonne nyt tuon "Kummassakin on puolensa" -vaihtoehdon. Se on juu ihan hyvä olla, kun näkyy sekakäyttäjiäkin olevan..

Jos itse olen oikein käsittänyt (ja nettikauppoja oikeaoppisesti selaillut) niin megaradioiden saaminen alkaa olemaan pikkuhiljaa hankalaa?
Enhän mie mithään noista tiiä, mutta 2.4Ghz kuulostaa vaan aika hazardilta taajuudelta (vert. esim. WLAN ja Bluetooth), vaikka kuinka bindattais lähetin ja vastari keskenään, niin noita 2.4Ghz laitteita on kyllä aikas paljon tuolla käynnissä koko ajan. Sit niissä on ollut noita staattisensähkön ongelmia ja sensellasta niin ei oikein innosta, vaan mistä sitä tietää miten noi on kesään mennessä kehittynyt ;)

Poissa 4D

  • Pro torppari
  • ****
Vs: 35Mhz vs 2.4 Ghz
« Vastaus #8 : 27 Tammikuu, 2010, 09:24:06 »
35 MHz toimii hienosti, mutta aina saa olla pelko p%#¤ssä, jos jollain on sama taajuus ja laittaa "vahingossa" lähettimen päälle. Yksi kiinteäsiipinen on tullut järveen ajettua, kun kaveri kantoi liidokin lennätyspaikan viereen ja laittoi sähköt päälle lähettimeen kysymättä ja tietysti kanava oli sama. Mm. sellaiset kentät kuin Jämi, missä ei näe toista lennätyspaikkaa ollenkaan ovat erittäin vaarallisia tässä suhteessa - kanavakuri on pidettävä. Itse ajoin aikoinaan kaikkia koptereita samalla taajuudella ja jos jollakin oli leirillä sama taajuus, niin sitten vuoroteltiin. Gigasilla ei tarvitse vuorotella ja se vastariantennin pujottelu jää kokonaan pois ;) Gigahertzilaitteet ovat yllättäneet positiivisesti, vaikka alkuun seurasi kyllä loggeria aika tarkkaan.

- 4D -
« Viimeksi muokattu: 27 Tammikuu, 2010, 15:10:12 kirjoittanut 4Dee »
fourdee

Poissa Trnquill

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: 35Mhz vs 2.4 Ghz
« Vastaus #9 : 27 Tammikuu, 2010, 09:41:55 »
Minun kokemukseni megaradioista rajoittuvat muutamaan laitteeseen. Vuosia sitten polttisautossa oli megaiset vehkeet ja ne toimivat järkevällä etäisyydellä (eli kunnes auto katosi horisonttiin) komeasti, vaikka piilotin antennin kokonaisuudessaan auton kopan sisälle. Kesällä sain käsiini jälleen 35MHz-laitteen, kun asensin kopterin kameratelineen ohjaukseen jostain haalimani halvat radiot. Tätä asennusta vaivasi uudesta asti ihmeelliset häiriöt (kamera tärisi satunnaisesti ees ja taas, videovalitsin tipahti silloin tällöin määrittelemättömään tilaan ja lakkasi toimimasta jne.). Ostin loppukesästä HobbyCitystä halvat gigaradiot (~$35 muistaakseni, 6-kanavainen lähetin + vastaanotin) ja ongelmat katosivat täysin. Eli henkilökohtaisena johtopäätöksenä todettakoon: halvat megaradiot pätkii ja säksättää, halvat gigaradiot toimii häiriöttä. Näin siis yhden laiteparin otannalla. :)

puisto_kemisti

  • Vieras
Vs: 35Mhz vs 2.4 Ghz
« Vastaus #10 : 27 Tammikuu, 2010, 09:44:41 »
Joo, sanotaan että Megasilla mennään. Ja niin kauan meen enne ku lähetin hajoaa.
Lähinnä syynä on se, että vastarit maksaa simppana pätäkkää noissa gigasissa, omat megaset ei ole vielä kummoisia häiriöitä tehneet, Enkä koe sitä kiteitten vaihtoa mitenkään rasittavaksi. Sehän on helppoa kun joka vehkeessä on sama vastarikide. Tarvitse muuta kuin vaihtaa radiosta ohjelma. Peijakkaan helppoo, eikä tarvi sirkustella et mihi se kide hävis.

Sitäpaitti megasissa ku on se millä kaivaa nenää, niin ei tarvitse sormia liata, löytyy katsos onkimadotkin heti :D
Niissä kun se anteeni on vaan niin miehekäs  8)

Poissa simo-87

  • Pro torppari
  • ****
    • minun kotisivut
Vs: 35Mhz vs 2.4 Ghz
« Vastaus #11 : 27 Tammikuu, 2010, 09:46:10 »
35 MHz toimii hienosti, mutta aina saa olla pelko p%#¤ssä, jos jollain on sama taajuus ja laittaa "vahingossa" lähettimen päälle. Yksi kiinteäsiipinen on tullut järveen ajettua, kun kaveri kantoi liidokin lennätyspaikan viereen ja laittoi sähköt päälle lähettimeen kysymättä ja tietysti kanava oli sama. Mm. sellaiset kentät kuin Jämi, missä ei näe toista lenntätyspaikkaa ollenkaan ovat erittäin vaarallisia tässä suhteessa - kanavakuri on pidettävä. Itse ajoin aikoinaan kaikkia koptereita samalla taajuudella ja jos jollakin oli leirillä sama taajuus, niin sitten vuoroteltiin. Gigasilla ei tarvitse vuorotella ja se vastariantennin pujottelu jää kokonaan pois ;) Gigahertzilaitteet ovat yllättäneet positiivisesti, vaikka alkuun seurasi kyllä loggeria aika tarkkaan.

- 4D -
Rupesin oikein mietimään minkälaisia vaarallisia tilanteita sitä voikin tulla noitten samojen kiteitten käytössä, esim: jos vaikka jokin tapahtuma missä paljon lennättäjiä ja joku päättääkin radioa alkaa säätämään tietämättä lentäjän taajuudesta niin se on menoa sitten tai noi lähellä olevat lentopaikat mitä ei näe/välttämättä tiedä niinkuin puhuit, itse en ole juurikaan mega radioilla ole lentänyt mutta onse giga radio omasta mielestä paljon käytännöllisempi, juuri esim: antennin takia ei ole kymmen metristä piiskaa millä muita sohii ja eitarvi huolissaan olla samojen kiteitten takia  :)
« Viimeksi muokattu: 27 Tammikuu, 2010, 09:57:19 kirjoittanut simo-87 »
TREX-600N LIMITED EDITION /ds610/ds620+align gp750/os50+outrage
HK-450/hitec hs-55/futaba 401+s9257/scorpion

www.kopterit.nettisivu.o rg

JCA

  • Vieras
Vs: 35Mhz vs 2.4 Ghz
« Vastaus #12 : 27 Tammikuu, 2010, 09:49:07 »
Niinnonii, hyvä minä, miksi niihin laitoksiin tosiaan eri kiteitä laittaa kun kaikissa voi olla sama. Eli silläkään ei ole mithään merkitystä. Vastarin antenni on ainoa ärsyttävä, mutta lähettimen antenni on kyllä miehekäs  8)
Toki kun alkanu katteleen mini vbaaria tohon 500 räxään niin "joutuis" samalla päivittää radiotkin spekun tai jiiärrän gigasiin. Kun kun, käsitin että miniveebaariin sais laitettua Spektrumin satelliitit suoraan kiinni niin jäis taas piuhoja poies.

E: niin ja onhan noille megaradioilla ennenkin lennetty, eikä käsittääkseni mitään hirveitä ole tapahtunut näytöksissa tmv. Radiokuri pidettävä vain tiukkana, yleensähän kentillä on semmoset taajuusseinät missä näkyy kaikki sallitut taajuudet ja jokasella taajuudella on esim. pyykkipoika johon kyseinen taajuus on tussilla kirjoteltu. Nappaa pyykkipojan taululta vaikka oman megaradion antenniin roikkumaan niin seuraava tulija huomaa että taulusta puuttuu kyseisen taajuuden pyykkipoika = taajuus on käytössä = lähetin pidettävä sammuksissa.

Itsellähän on yleensä kentälle mennessä kide kokonaan irti (taskussa), esim. kesällä kun Röylässä kävin ja säädettiin mun futtea niin repäsin siitä kiteen irti jo matkalla Röylään.
« Viimeksi muokattu: 27 Tammikuu, 2010, 09:55:25 kirjoittanut Johny »

puisto_kemisti

  • Vieras
Vs: 35Mhz vs 2.4 Ghz
« Vastaus #13 : 27 Tammikuu, 2010, 09:49:50 »
Lainaus
saatika ei tarvi vaihdella kiteitä kun toista kopukkaa haluaa lentää

Miksi, oi miksi se pitäisi vaihtaa...?
(Jos on laittanu samat vastaanottimen kiteen joka kopuun/lennokkiin) Sitten vaa vaihtaa ohjelman.
Pakko jäkättää vastaan :)

*EDIT* Ja Johnyn peijjoona ehti ekana ..

Poissa Timo Huhtamäki

  • Seniori torppari
  • *****
  • BadAsss Compass
Vs: 35Mhz vs 2.4 Ghz
« Vastaus #14 : 27 Tammikuu, 2010, 11:03:53 »
Lainaus
saatika ei tarvi vaihdella kiteitä kun toista kopukkaa haluaa lentää

Miksi, oi miksi se pitäisi vaihtaa...?
(Jos on laittanu samat vastaanottimen kiteen joka kopuun/lennokkiin) Sitten vaa vaihtaa ohjelman.
Pakko jäkättää vastaan :)

*EDIT* Ja Johnyn peijjoona ehti ekana ..

Tai js lentää nykyajan 35mHz syntikkavehkeillä niin taajuus vaihtuu lähettimestä mallimuistin mukana ;)
Compass Knight 50 Sport / YS 50st - Zimmermann muffler - HeliArtist MD500E -  Mikado V-Bar 5.1Pro-governor + 3x Futaba 9255 + 9257 + BLS254 - 5x Rotortech 600 - 30%/23%

HK450 TT Pro / Scorpion 2221-8 v2 - Turnigy K-Force 40A - Futaba GY520 + 9257 - Edge mains KBDD tails and paddles - Zippy FlightMax 2200mAh

SJM400v2 / SJM 9pol outrunner 3950kv - Phoenix 25 - MKSpropo GY-293 - SJM GF 300mm - FlightPower EVO20 1800mAh  Futaba 12FG

Poissa juza

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: 35Mhz vs 2.4 Ghz
« Vastaus #15 : 27 Tammikuu, 2010, 12:10:18 »
Ainakin mun 35mhz laitteissa voi haluamansa taajuuden valita suoraan lähettimen valikosta. Sitten katsotaan vastarin ID koodi ja laitetaan se lähettimen valikkoon. Nyt lähetin ja vastarin "bindattu" yhteen. Vastari tottelee vain omaa lähetintäni. Taajuuden vaihtokin onnistuu nyt lennosta. Kantamaa on vähintään 2X gigalaitteiden verran.
Yhteenvetona, nyky-aikaset 35mhz laitteet on todella kehittyneitä ja varmatoimisia.

JCA

  • Vieras
Vs: 35Mhz vs 2.4 Ghz
« Vastaus #16 : 27 Tammikuu, 2010, 12:11:29 »
ainiin, näissä megoissahan on tosiaan tuo syntikkamodulikin jo olemassa, tai ollut pitkäänkin.. Eli se siitä kiteiden vaihdosta. Vaihtaa vain mallimuistia, rok!
Tuntuu välillä tosiaan siltä, että kaikki vaihtavat gigasiin, koska on kuullut että ne on parhaat/uusimmat, loppupeleissä mega ja giga raattioitten välillä ei tunnu olevan juuri minkäänlaista eroa, lukuunottamatta pitkää antennia vs. bugit/staattisensähkön ongelmat gigasissa (vastari buuttaa kesken lennon) :D.

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
14 Vastauksia
6389 Lukukerrat
Uusin viesti 07 Maaliskuu, 2009, 20:06:16
kirjoittanut jukka
2 Vastauksia
2484 Lukukerrat
Uusin viesti 22 Kesäkuu, 2009, 10:45:55
kirjoittanut pinta
7 Vastauksia
3516 Lukukerrat
Uusin viesti 23 Heinäkuu, 2009, 16:04:46
kirjoittanut ihis81
4 Vastauksia
3515 Lukukerrat
Uusin viesti 05 Tammikuu, 2011, 19:22:47
kirjoittanut Puhi
4 Vastauksia
2376 Lukukerrat
Uusin viesti 13 Maaliskuu, 2011, 12:59:13
kirjoittanut Lauri P