Musta tossa on "panostettu" turhaan nanotekkeihin, kun pienimmän c-arvon sinisillä olisi huomattavasti parempi hintalaatupainotehosuhde . Multeissahan ei kummosia c-arvoja tartte ja yleensä pienemmällä c-arvolla saa enemmän kapasiteettia samaan painoon. Harvoin ne akut täysin yllättäen kesken lennon kuitenkaan poksahtaa, niin sinänsä kuvauskäytössä on ihan sama, mitä akun kyljessä lukee, kunhan virtaa tulee. Mottien, propellien, gimbaalin, yms. komponenttien vaikutus näkyvään lopputulokseen on huomattavasti suurempi. Toki jos olettaa, että kolme kertaa kalliimpi akku kestää myös kolme kertaa enemmän syklejä, ei mitään oikeaa säästöt kerry.
3D-käytössä tarpeet on ihan erilaiset ja the akut haukkuu hintansa varmaan samantien.
Tästähän sais yhtä tieteellisen tutkimuksen kuin radioista: "Millä akulla lennät ja onko torpattu akun takia?"
-> "PRKL! Kuka laitto genssitorpin???"
